Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Nationalismus Vs. Konservatismus

Die Wahl von 2016 war ein Triumph für den rechten Flügel, aber nicht unbedingt für den Konservatismus, sagt Mark Movsesian. Auszüge:

Zusammengenommen spiegeln die politischen Ereignisse des Jahres 2016 ein wichtiges gemeinsames Thema wider: das Wiederaufleben des Nationalismus im Westen. Auch wenn andere Faktoren eine Rolle spielen und die Wiederbelebung des Nationalismus in Österreich am vergangenen Wochenende noch nicht abgeschlossen war, haben die Mainstream-Parteien zusammengearbeitet, um einen nationalistischen Kandidaten für das Präsidentenamt entscheidend zu besiegen. In diesem Jahr erwies sich der nationalistische Widerstand gegen den globalen Liberalismus als die einflussreichste Kraft in der westlichen Politik.

Allerdings spielte der traditionelle Konservatismus bei diesen Entwicklungen eine Rolle - aber nur eine indirekte. Obwohl die Rechte im weitesten Sinne Siege in den Vereinigten Staaten und in Europa errungen hat, haben wir dies nicht getan, was wir als „Bewegungskonservatismus“ bezeichnen. In Großbritannien lehnten die Führer der Konservativen den Brexit ab; In Amerika waren viele Konservative gegen Trump. In Frankreich hat die Republikanische Partei hart daran gearbeitet, sich von der Nationalen Front zu distanzieren, die sie als Verlegenheit ansieht. In Italien erklärt sich die Fünf-Sterne-Bewegung für nicht angeglichen und zieht Stimmen sowohl von links als auch von rechts.

Auch der christliche Konservatismus setzte sich 2016 nicht durch. Zwar wollte die Mehrheit der britischen Christen, dass ihr Land aus der Europäischen Union ausgeschlossen wird, und die Mehrheit der amerikanischen Christen stimmte für Trump (die Mitglieder einiger Konfessionen mit großem Abstand). Aber sowohl die Brexit-Kampagne als auch die amerikanischen Wahlen spielten religiöse Themen herunter. Trump machte christliche Werte nicht zu einem Kernstück seiner Agenda. Viele Christen, die ihn unterstützten, taten dies aus Angst, was eine Hillary Clinton-Regierung für ihre Religionsfreiheit bedeuten würde, anstatt zu glauben, dass Trump ihre Werte teilte. In Frankreich unterstützt die Marine Le Pen der Nationalen Front nachdrücklich den Säkularismus. Um die katholischen Werte ausdrücklich anzusprechen, muss man sich stattdessen an den Kandidaten der Republikanischen Partei, François Fillon, wenden.

Kurz gesagt, obwohl der traditionelle Konservatismus in den letzten politischen Wettbewerben auf der Gewinnerseite stand, war er ein Juniorpartner in einem größeren Projekt: der Wiederbelebung des Nationalismus.

Movsesian definiert weiter Nationalismus und sagt, dass er nützliche oder bösartige Formen annehmen kann. Es ist leicht zu verstehen, warum Menschen im Rust Belt und anderswo, die unter Globalismus gelitten haben, sich für jemanden wie Trump entscheiden, aber Movsesian weist darauf hin, dass viele Leute mit höherem Einkommen, die keinen wirklichen wirtschaftlichen Anreiz haben, Trump zu wählen, dies taten. Er ist sich nicht sicher, ob das Trump-Votum hier und der Aufstieg der nationalistischen Parteien in anderen westlichen Ländern bedeuten, dass die Wähler den Liberalismus ablehnen: „Sie wollen vielleicht nur einen Liberalismus, der an eine kohärente nationale Gemeinschaft gebunden ist.

Der Liberalismus ist nicht einfach ein abstrakter Satz von Sätzen; Es ist eine Tradition, die in eine bestimmte politische Kultur eingebettet ist. Letztendlich kommt es auf eine gemeinsame Identität jenseits von Märkten und Menschenrechten an, auf eine kulturelle und soziale Einheit, die über günstigere Preise und ein ordnungsgemäßes Rechtsverfahren hinausgeht. Ein globaler Liberalismus, der von den lokalen Gemeinschaften getrennt ist, ist ein blasser Ersatz für die tieferen Zugehörigkeitsquellen, zu denen sich die Menschen bei einer Krise von Natur aus wenden. Das ist vor allem die wichtigste politische Lehre des Jahres 2016.

Lies das Ganze. Kann sich der Liberalismus reformieren, indem er nationalistische Grenzen um sich zieht? Wenn das so ist, wie? Kann es so sein und trotzdem Liberalismus?

Und: Wenn der Nationalismus in diesem Jahr den Standardkonservatismus besiegt hat, was sagt das darüber aus, wie sich der Konservatismus verändert? Alasdair MacIntyre ist dafür bekannt, dass es im Westen drei Arten von Liberalismus gibt: liberalen Liberalismus, konservativen Liberalismus und radikalen Liberalismus. Westliche Politik einfach ist klassischer Liberalismus. Werden wir also sehen, dass sich die Parteien der Rechten vom Evangelium der Wirtschaftsförderung und des Freihandels abwenden und stattdessen eine Handelspolitik verfolgen, die von dem, was für die Nation gut ist, geordnet ist und sich von den Interessen der Unternehmen der Nation unterscheidet? Was sagt das über Politik und Kultur aus? Vergessen Sie niemals, dass Trump die überwältigende Anzahl religiöser konservativer Stimmen erhalten hat, aber er ging nicht auf soziale und religiös-konservative Themen ein. Die unerbittliche Feindseligkeit der Demokratischen Partei gegenüber religiösen Konservativen trieb viele in Trumps Arme.

Gedanken?

Schau das Video: Was heißt konservativ? - Konservatismus einfach erklärt Gehe auf (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar