Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Aleppo in der Qual

Aleppo ist das diesjährige Guernica. Aber ist es Obamas Schuld? Dieser Typ sagt ja:

Mit Hilfe eines rücksichtslosen Verbündeten des russischen Staatschefs Wladimir Putin gelang es Assad Berichten zufolge, die Stadt endgültig zu unterwerfen und dabei Zehntausende Zivilisten zu töten. Während die Mainstream-Medien heute Alarm schlagen, sind Assads Menschenrechtsverletzungen ein halbes Jahrzehnt alt. Die Situation in Aleppo ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass Präsident Barack Obama es versäumt hat, Assad daran zu hindern, Menschenrechtsverletzungen zur Gewohnheit zu machen.

Hätte Präsident Obama sein Wort gehalten, um Assad zu bestrafen, falls er im August 2012 chemische Waffen gegen Zivilisten einsetzte, gäbe es in Aleppo kein Machtvakuum für Putin oder dschihadistische Elemente. Mit Assad hätte Syrien seinen Rehabilitationsprozess Jahre vor der heutigen Verwüstung beginnen können.

Dieser Kommentar stammt von einem Breitbart-Schriftsteller. Ich denke, das ist dem Präsidenten gegenüber zutiefst unfair. Sie werden sich erinnern, dass Obama eingreifen wollte, nachdem Assad chemische Waffen eingesetzt hatte, aber es gab im Kongress nicht genügend Unterstützung dafür. Das Bild in Syrien wurde nicht klarer und die Entschlossenheit Washingtons hinter einer Strategie nicht deutlicher. Eine Reihe von konservativen Schriftstellern (einschließlich dieser) war dagegen, dass Obama die USA nach Syrien zieht, auch weil der Bürgerkrieg dort so komplex ist und war, dass wir keine Ahnung hatten, wen wir unterstützen würden. Assad ist zweifellos ein Metzger. Aber wenn Assad verloren hätte, hätten wir überhaupt keine Garantie dafür, dass sich die Guten im Gegensatz zu Al-Qaida oder ISIS durchgesetzt hätten. Zur Hölle, wir wussten nicht einmal, wer die Guten waren oder ob sie überhaupt in diesem kochenden Kessel des Hasses existierten.

Ob er es aus einer Position der Stärke oder der Schwäche tat, traf Präsident Obama eine vorsichtige Entscheidung. Die Vereinigten Staaten können nicht jede Gräueltat aufhalten. Russland hat sich barbarisch verhalten, um Assad zu unterstützen, ohne Zweifel, so wie Assad ungeheuerlich war. War die Alternative besser? David Quinn in der Irischer Katholik schreibt:

Für die große Mehrheit der Iren nach der Belagerung von Aleppo in den Medien ist dies ein klarer Fall von „Guten Jungs“ gegen „Bösen Jungs“. Die Guten sind die Rebellen. Nach unserer Vorstellung sind sie Freiheitskämpfer, die Syrien in eine liberale Demokratie im westlichen Stil verwandeln, wenn sie siegen.

Die Bösen sind Assad und sein russischer Verbündeter Wladimir Putin.

In der Tat wäre es besser, diesen Konflikt als "böse Jungs" gegen "böse Jungs" zu betrachten. Es ist ein bisschen wie Hitler gegen Stalin oder Irak gegen Iran, als diese beiden Länder in den Tagen von Saddam Hussein in einen langen Krieg verwickelt waren. Es geht darum, das kleinere von mehreren Übeln auszuwählen, und es kann schwierig sein zu wissen, wer das kleinste dieser Übel ist.

Anfang des Monats interviewte Quinn hochrangige syrische Geistliche - Muslime, orthodoxe Christen und katholische Melkiter -, die Teil einer Delegation syrischer religiöser Führer und Ärzte waren, die Irland besuchten. Quinn:

Ich sprach mit verschiedenen Mitgliedern der Gruppe, und das machte nur deutlicher, wie falsch es ist, den Syrienkonflikt als einen Kampf zwischen Gut und Böse zu betrachten.

Es zeigte sich auch, dass die Kleriker, ohne es wirklich zu sagen, Angst davor haben, was ein Sieg der Rebellen für ihre Gemeinden bedeuten würde, insbesondere für die christlichen Gemeinden, da in Syrien nicht nur der IS Christen und andere religiöse Minderheiten brutal verfolgt. Andere Rebellengruppen tun dasselbe.

In Aleppo zum Beispiel ist Fateh al-Sham, früher Al-Nursa genannt, eine der wichtigsten Rebellengruppen, die eng mit Al-Qaida verbunden ist. Sie hat während des Konflikts ihre Waffen gegen zahlreiche westlich unterstützte Rebellengruppen gerichtet.

Die vom Westen unterstützten Gruppen wie die Freie Syrische Armee sind nicht mächtig genug, um den Bürgerkrieg zu gewinnen. Das war eines der Probleme. Keine Gruppe war stark genug, um den Konflikt schnell zu gewinnen. Aber kein gesunder Mensch möchte, dass Al-Nusra oder ISIS gewinnen, am wenigsten Syriens Christen.

Das ist also die Situation, mit der Christen und andere in Syrien konfrontiert sind. Sie müssen sich die ganze Zeit für das kleinere Übel entscheiden, weil es keinen „Guten“ gibt, der den Krieg gewinnen kann. Das absolut Beste, auf das wir hoffen können, ist eine Kompromisslösung nach den Friedensgesprächen.

Was mit der Stadt Aleppo passiert ist, ist eine schreckliche Tragödie. Wegen Assads Sieg, der von den Russen unterstützt wurde, können Aleppos Christen dieses Jahr Weihnachten feiern. Hier ist, womit syrische Christen unter islamistischer Rebellenherrschaft leben mussten:

„Es ist, als würde man 1000 Jahre zurückblicken und sehen, unter welcher Barbarei die Christen leben müssen. Ich denke, wir haben es mit einer Gruppe zu tun, die den Nationalsozialismus im Vergleich blass macht, und ich denke, sie haben jeglichen Respekt vor dem menschlichen Leben verloren “, erklärte Patrick Sookhdeo, Gründer des Barnabas Fund im Jahr 2015 Tötungsformen, von denen sie glauben, dass sie durch das Gesetz der Scharia sanktioniert wurden. Für sie ist das, was sie tun, völlig normal und sie sehen kein Problem damit. Es ist diese religiöse Rechtfertigung, die so entsetzlich ist. “

"Wir sind mit terroristischen Aktionen in ganz Syrien konfrontiert", sagte Rev. Ibrahim Nseir, Pastor der Nationalen Evangelischen Synode von Syrien und Libanon und der Presbyterianischen Kirche in Aleppo, gegenüber Fox News von der isis-de-facto-syrischen Hauptstadt Raqqa in Syrien Kann. "Sie zerstören unsere Kirchen, töten und entführen Christen, stehlen unsere Häuser und Geschäfte."

Es ist nicht erforderlich, Assad oder Putin zu kanonisieren, um für die Niederlage von ISIS und seinen Verbündeten zu danken. Angesichts der Kosten dieses Sieges für unschuldige Männer, Frauen und Kinder ist es jedoch schwer, Freude zu empfinden aller Religionen Dort. Aber Präsident Obama hat das Richtige getan, um die USA davon abzuhalten. Colin Freeman schreibt in derTelegraph:

Trotz all der Kritik, dass Herr Obama außenpolitisch schwach oder gar nicht politisch eingestellt war, gab es einen Grundsatz, an dem er zu Recht festhielt. Nämlich, dass Amerika im Nahen Osten genug involviert war und dass es Zeit war, auszusteigen. Nicht nur, weil sie den Dschihadisten einen rot-weiß-blauen Lappen winkte, oder weil Amerika es satt hatte, Söhne an Kriege auf der anderen Seite der Welt zu verlieren. Aber weil es höchste Zeit war, vor allem nach dem Chaos im Irak, dass die Region ihre eigenen Angelegenheiten regelt. In der Tat erwachsen zu werden und andere nicht mehr für seine Probleme zu beschuldigen. Oder tatsächlich andere beschuldigen, wenn sie versuchten zu helfen.

AKTUALISIEREN: Leser Turmarion veröffentlicht diese äußerst hilfreiche Übersicht / Anleitung zum Konflikt, die von Nassim Nicholas Taleb geschrieben wurde, der aus einer libanesischen christlichen Familie stammt. Auszug:

Der Weg, die Situation zu analysieren, besteht darin, die Fraktionen zu betrachten verhältnismäßig.Sie vergleichen Assads Regime nicht mit der dänischen oder norwegischen Regierung, sondern mit der Alternative.

… Die Aktivisten von Assads Vater haben mein Haus in Amioun in die Luft gesprengt, als mein Großvater, damals Abgeordneter, für Bashir gestimmt hat. Im Haut im Spiel Ich diskutiere dies als "Handeln gegen das eigene Interesse" (das Gegenteil von Interessenkonflikt). Als Wissenschaftler und Humanist habe ich meinen Groll abgelegt, den weit, weit, größeren Krebs des Salafismus oder des Islamofaschismus in Betracht zu ziehen.

… Am Ende hätte ich nie gedacht, dass die „Linke“ am 11. September mit der AlQaida auf einer Seite steht, um die Kämpfer von Aleppo trauert und, abgesehen von so unabhängigen Journalisten wie Robert Fisk, alle möglichen Erfindungen verbreitet.

Lies die Tabelle; es ist wichtig.

Schau das Video: Syrien: Angst vor Massaker in Aleppo (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar