Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Der Bolton-Test

Es gibt erheblichen Widerstand der Republikaner gegen Bolton als stellvertretenden Außenminister:

Ein weiteres Hindernis ist, dass Herr Tillerson Bedenken geäußert hat, Herrn Bolton als seinen Stellvertreter zu haben, so eine Person, die in den letzten Tagen mit Herrn Trump gesprochen hat. Aber Herr Bolton bleibt für den Job in Erwägung gezogen. Und er genießt einen mächtigen Verbündeten in Sheldon Adelson, dem Casino-Magnaten und republikanischen Megadonor, der die harte Haltung bevorzugt, die Mr. Bolton einnehmen würde.

Wir können hoffen, dass die "Bedenken", die Tillerson und andere über Bolton haben, seine Ernennung von einer wichtigen Position im Außenministerium ablenken. Es ist eine traurige Sache, dass sein Name in der Mischung ist, aber wenn er daran gehindert wird, die Außenpolitik der nächsten Regierung zu beeinflussen, wird dies eine sehr gute Sache für das Land und die Welt sein. Es ist Tillersons Verdienst, dass er Bolton gegenüber misstraut. Die Tatsache, dass jemand wie Adelson für Bolton ist, sollte der Beweis dafür sein, dass Bolton nicht innerhalb von hundert Kilometern nach dem Treffen von Entscheidungen in Bezug auf unsere Außenpolitik zugelassen werden sollte. Bolton zum Stellvertreter von Tillerson zu ernennen, wäre ein großer Fehler, und es würde bedeuten, dass Trump einen wichtigen frühen Test nicht bestand.

Die guten Nachrichten über den Widerstand gegen Bolton werden dadurch ausgeglichen:

Ein anderer Name, der laut Angaben von zwei Personen, die über den Übergangsprozess Bescheid wissen, als möglicher Stellvertreter von Herrn Tillerson erwähnt wurde, ist Elliott Abrams, ein ehemaliger Berater von Herrn Bush, der 2016 Teil der „Never Trump“ -Bewegung war Kampagne. Herr Abrams, der auch unter Präsident Ronald Reagan im Außenministerium tätig war, wurde ebenfalls als möglicher stellvertretender Verteidigungsminister diskutiert, sagten die beiden.

Trump sollte nichts mit Abrams zu tun haben wollen, und er sollte ihn definitiv nicht für eine größere Position in einer Abteilung in Betracht ziehen. Das Problem ist nicht nur, dass Abrams Überstunden geleistet hat, um sich Trump zu widersetzen, und daher kein Problem damit hätte, seine Politik zu untergraben. Das eigentliche Problem ist, dass sein außenpolitisches Urteil genauso schlecht ist wie das Boltons, und er ist in einige der größten außenpolitischen Misserfolge dieses Jahrhunderts verwickelt. Die Auswahl von Abrams würde in etwa das gleiche Ergebnis bringen wie Bolton in einer wichtigen Position, und dies sollte aus den meisten gleichen Gründen vermieden werden.

Schau das Video: Michael Bolton - Testing is Testing - Agile is Context Change 2018 (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar