Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Der Wahnsinn des Globalismus

Aus irgendeinem Grund verlinkt The Browser auf dieses kurze Stück von einem Branko Milanovic, der fragt: „Wie lässt sich eine solche Verringerung der Ungleichheit zwischen Menschen am besten erreichen?“. Er antwortet:

Wirtschaftstheorie, gesunder Menschenverstand und Simulationsübungen zeigen deutlich, dass dies am besten durch die Ermöglichung des freien Personenverkehrs erreicht werden kann.

Ah, aber wenn Sie Branko Milanovic sind, ein Ökonom und Spezialist für Ungleichheit, dann wundern Sie sich über eine Gallup-Entdeckung, die zeigt, dass einige Länder "bis zu 90 Prozent ihrer Bevölkerung verlieren könnten", wenn die Freizügigkeit absolut wäre "Kann aufhören zu existieren."

Also, was? - könnte man fragen. Wenn der Tschad, Liberia und Mauretanien aufhören zu existieren, weil alle nach Italien und Frankreich ziehen wollen, warum sollte man sich Sorgen machen: Die Menschen haben sich frei dafür entschieden, in Italien und Frankreich besser gestellt zu sein, und das ist alles, was dazu gehört. Man könnte jedoch fragen, ob das Verschwinden von Ländern nicht auch das Verschwinden verschiedener Kulturen, Sprachen und Religionen bedeutet. Ja, aber wenn die Menschen sich nicht für diese Kulturen, Sprachen und Religionen interessieren, warum sollten sie beibehalten werden?

Die Vielfalt der menschlichen Traditionen zu zerstören ist nicht umsonst, und ich kann sehen, dass man glauben könnte, dass die Erhaltung der Vielfalt der Sprachen und Kulturen nicht weniger wichtig ist als die Erhaltung der Vielfalt der Flora und Fauna auf der Welt, aber ich frage mich, wer die Kosten tragen muss davon. Sollten die Menschen in Mali gezwungen sein, in Mali zu leben, weil jemand in London glaubt, dass eine Vielfalt menschlicher Existenz verloren gehen würde, wenn sie alle nach England kämen?

Er hat das alles verkehrt herum. Haben hier nicht die Engländer, Italiener und Franzosen, die zufällig schon in England, Italien und Frankreich leben, ein Mitspracherecht? Sollten die Menschen in England, Frankreich und Italien gezwungen sein, ihr Land und ihre Kultur zu verlieren, weil es Dutzende Millionen von Menschen in der Dritten Welt vorziehen, ihre elenden Länder zu verlassen und in Länder zu ziehen, in denen die Menschen, die dort seit Jahrhunderten leben, ein Zuhause gefunden haben? viel besserer Ort für sich selbst zu leben?

Es ist wirklich ziemlich bizarr, dass die Ansichten der Menschen, deren Länder von Ausländern überschwemmt würden, die ihre Geschichte oder Kultur nicht teilen, nicht in die Analyse dieses Ökonomen einfließen. Die Eingeborenen würden ihre Nation als Nation verlieren. Es ist mir egal, ob Mali oder Mauretanien aufhören, als Nationen zu existieren, weil alle Malier und Mauretaner nach Europa abgereist sind. Ich beschuldige andere nicht, sich um dich zu kümmern, aber ich tue es nicht. Aber ich sehr viel Sorgen Sie sich, wenn Großbritannien, Frankreich oder Italien in ihrer heutigen Form aufhören zu existieren, weil sie von Invasoren aus sehr unterschiedlichen Kulturen überwältigt wurden. Es sagt uns etwas Wichtiges, höchstwahrscheinlich, dass dieser Universitätsökonom nicht daran dachte, was die Invasoren verlieren würden, wenn sein Traum von der freien und ungehemmten Bewegung der Völker in Erfüllung gehen würde.

Schau das Video: Flache Erde Der Wahnsinn der Globalisten ist unerträglichen!!! (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar