Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

SPLC Vs. Sarah Palin: Medienhypokrisie

Mann, M.Z. Hemingway brennt wegen der völlig anderen Behandlung, die Sarah Palin von der MSM nach den Schüssen von Gabby Giffords erhalten hat, im Vergleich dazu, wie sie das Southern Poverty Law Center nach Floyd Corkins 'schuldigem Bekenntnis behandeln. Auszüge:

Anfänglich hieß es in den Mainstream-Medien, dass eine rechtsgerichtete Tea-Party-Anhängerin, die auf Befehl von Sarah Palin handelte, ein sitzendes Mitglied des Kongresses ermordet hatte. Genau das stimmte nicht oder nur annähernd, aber es hinderte die Medien einige Zeit nicht daran, eine bestimmte Erzählung darüber voranzutreiben. (Es war nicht die größte Religionsgeschichte an sich, aber lesen Sie unsere Beiträge hier, hier und hier.) Ich schrieb auch einen Beitrag über die Rolle, die alternative Realitäten bei Dreharbeiten und der Berichterstattung in den Medien spielten. Der Schütze soll sich auf alternative Realitäten einlassen. Aber ich argumentierte, dasselbe könnte man von den Medien sagen, die fieberhaft versuchen, eine Welt zu schaffen, in der politische Gegner für die brutalsten Verbrechen verantwortlich gemacht werden können, die man sich vorstellen kann, auch wenn die Fakten dies nicht unterstützen.

Tagelang konzentrierten sich die Medien auf das Bedürfnis nach Höflichkeit und wie dieses Schießen das Ergebnis einer konservativen politischen Rhetorik war. Einige Medien rieten dazu, Kampagnen- und Kampfwörter zu vermeiden, wenn über Politik gesprochen wird. Sehen Sie, ein mit Sarah Palin verbundenes PAC hatte eine Karte mit Rennen auf "Ziel" erstellt und diese "Ziele" mit einem Fadenkreuz gekennzeichnet. DasAtlantischer Draht hervorgehoben einige vonDer Atlantik's Autoren zu diesem Thema in einem Artikel mit der Überschrift "Hat Sarah Palins Zielkarte bei Giffords Shooting eine Rolle gespielt?"

M0llie listet viele weitere Geschichten aus der MSM auf, die den möglichen Zusammenhang zwischen konservativer Rhetorik und den Giffords-Schüssen untersuchen - obwohl sich herausstellte, dass der Schütze Jared Loughner schwer psychisch krank war und weder Palins Rhetorik noch irgendjemand anderes etwas zu tun hatte mit diesem Shooting. Es gab sogar Stücke (z. B. a Psychologie heute Essay Mollie beschäftigt sich mit der Rolle, die gewalttätige Rhetorik bei der Schaffung einer Atmosphäre spielt, in der sich Akte wie die von Loughner abspielen. Mit anderen Worten, die Medien überfluteten die Zone.

Aber jetzt? Hier ist Mollie:

So bekannte sich Floyd Lee Corkins II gestern wegen seines Angriffs auf das DC-Hauptquartier des Family Research Council in Washington im August 2012 zu drei Straftaten schuldig. Das sagte er dem FBIer wählte sein Ziel von einer "Hasskarte" (!) auf der Website des Southern Poverty Law Center. Das ist die liberale Gruppe, die häufig als legitime Quelle in Nachrichtenberichten verwendet wirdGrundDas Archiv könnte eine Lektüre wert sein, um eine Spur Skepsis gegenüber ihrer Behandlung durch die Medien zu entwickeln.

OK, wir haben also einen echten Kriminellen, der eine echte "Hasslandkarte" als Schlüsselfaktor für seine Gewalt nennt. Wie haben die Medien diese Geschichte wohl behandelt?

Lies Mollies gesamten Eintrag für die Antwort. Ihre Beobachtung, wie die Washington Post Das Herunterspielen dieses Aspekts der Geschichte ist akut.

In kulturellen Fragen sind die Medien wirklich, wirklich verächtlich voreingenommen. Und sie haben keine Ahnung. Überhaupt keine.

Schau das Video: What it's like to be smeared by Southern Poverty Law Center (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar