Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Der Versuch, Russland zu täuschen, indem er einen unnötigen Krieg droht

Wenn es ein Fehler ist, die Aufrüstung syrischer Rebellen als Mittel zur Schwächung des iranischen regionalen Einflusses zu argumentieren, dann gibt es eine noch falschere Ansicht, dass Russland irgendwie dazu überredet werden kann, westliche Ziele in Syrien zu unterstützen, indem eine vollständige Invasion des Landes angedroht wird. Christopher Chivvis und Edward Joseph schreiben:

Die russische Position zu ändern bedeutet, Moskaus Kalkül zu Syrien zu ändern. Und das heißt Wir präsentieren dem Kreml eine Alternative, die er für unangenehmer hält als den Status quo: eine von der NATO unterstützte, von der Türkei angeführte Militärkoalition, die von der Arabischen Liga eingeladen wurde, in den Syrienkonflikt einzugreifen fett meine-DL. Wenn die türkischen Staats- und Regierungschefs Maßnahmen so ernst nehmen, wie es ihre jüngsten Erklärungen nahe legen, sollten sie bereit sein, eine solche Strategie zu unterstützen. Diese Truppe würde sich neben der Türkei aus wichtigen regionalen Akteuren zusammensetzen, darunter Saudi-Arabien und andere Golfstaaten, Jordanien und Ägypten. Die Koalition würde selektive Oppositionsmilizen ausbilden und ausrüsten und gleichzeitig die Grundlage für direkte militärische Interventionen wie Luftangriffe gegen die Luftwaffe von Assad schaffen. Die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien würden über die NATO eine wichtige unterstützende Rolle spielen, wie es die Vereinigten Staaten für Frankreich und Großbritannien in der NATO-Phase der libyschen Intervention taten.

Selbst eine Diskussion über die Bildung einer solchen Koalition zu eröffnen, wäre für Moskau nach der erfolgreichen Intervention der NATO in Libyen schwer zu schlucken. Russland würde mit der Aussicht konfrontiert, seinen ehemaligen Verbündeten mit der Unterstützung der NATO und ohne die ausdrückliche Unterstützung des Sicherheitsrats verdrängt zu sehen.

Viele Westler ahnen oft nicht, wie Russland auf so etwas reagieren wird, was die Autoren in diesem Fall zu der Annahme verleitet, dass eine drohende NATO-gestützte Invasion in Syrien Russland kooperativer machen würde. Es hätte mit ziemlicher Sicherheit den gegenteiligen Effekt. Jedes Mal, wenn Russland gegen eine Resolution der Vereinten Nationen zu Syrien ein Veto eingelegt hat, hat es dies unter dem Vorwand getan, dass es nichts befürwortet, was eine Grundlage für eine spätere militärische Intervention schaffen würde. Die explizite Aussage, dass eine militärische Intervention ernsthaft in Betracht gezogen wird, wird die Annahme Moskaus bestätigen, dass das westliche Interesse am Syrienkonflikt von Anfang an zu dieser Politik geführt hat. Russland wird seine Opposition in den Vereinigten Staaten verdoppeln, die drohende Invasion verurteilen und sich als Verteidiger des Völkerrechts ausgeben. Wenn die angedrohte Intervention über ihre Einwände hinausgeht, werden die Beziehungen zu Moskau sauer und es wird noch weniger Zusammenarbeit geben. Wir wissen das, weil Russland genau dies jedes Mal getan hat, wenn die USA und ihre Verbündeten militärische Maßnahmen gegen Moskau ergriffen haben. Dies war die Antwort auf den Kosovo-Krieg, den Irak-Krieg und schließlich auch auf den Libyenkrieg. Die USA können Russland wahrscheinlich nicht überreden, ein Ziel in Syrien zu verfolgen, das sie nicht teilen, aber sie werden sicherlich nicht überzeugen können, wenn ihre einzige Hebelwirkung darin besteht, einen Krieg zu drohen, der Russland noch mehr entfremdet.

Im Übrigen wird die drohende Invasion die Russen nicht beeindrucken, da sie zu Recht davon ausgehen werden, dass es sich um eine leere Bedrohung handelt. Russland mag eine von Westen unterstützte militärische Intervention in Syrien als unangenehm empfinden, aber die Türkei, die USA und die meisten unserer europäischen Verbündeten auch. Die meisten Türken wollen nicht, dass ihr Land in Syrien in den Krieg zieht, und sie sind nicht zufrieden mit Erdogans Unterstützung für die FSA, und nur sehr wenige der anderen Regionalregierungen, von denen die Autoren sprechen, hätten Interesse an einer nicht autorisierten Invasion in Syrien teilzunehmen. Glücklicherweise besteht in keinem der demokratischen Länder ein politischer Konsens darüber, dass ein militärischer Eingriff von außen in den Syrienkonflikt erfolgen sollte, und in keiner dieser Regierungen besteht der politische Wille, eine Invasion auszulösen.

Lassen Sie Ihren Kommentar