Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Paul erhält schließlich das Hagel-Votum

Heute Morgen hat Senator Paul zum zweiten Mal gegen Cloture gestimmt. Heute Nachmittag drehte er sich um und stimmte für die Hagel-Nominierung. Das ist natürlich das Ergebnis, auf das ich und viele andere Antikriegskonservative und Libertäre gehofft haben, aber es erschwert das Verständnis der vorherigen Abstimmungen. Wenn die ersten beiden als eine Frage der Parteidisziplin und der Bestätigung seiner Identität als "Republikaner der Republikaner" erklärt werden können, kann es die letzte sicherlich nicht sein. Senator Paul hat bei der wichtigsten Abstimmung die richtige Entscheidung getroffen und sollte dafür Anerkennung erhalten. Er wird mit Sicherheit einer Lawine von Misshandlungen und Angriffen durch die Leute ausgesetzt sein, die dachten, er würde ihre Stimme abgeben.

Die Abstimmung an diesem Nachmittag dürfte dazu beitragen, den Schaden zu verringern, den Senator Paul in den letzten zwei Monaten potenziellen Anhängern zugefügt hat. Ich denke jedoch nicht, dass die anfänglichen negativen Reaktionen auf seine Stimmen gegen Cloture, einschließlich meiner, unüberlegt oder unvernünftig waren. Es gab keinen guten Grund, sich Anfang dieses Monats dem Filibuster anzuschließen, und wir haben uns nicht getäuscht, dies zu sagen. Senator Paul war vor fast zwei Wochen in der Lage, die Debatte über die Nominierung zu beenden. Das hat er nicht getan, und es gab gute Gründe, Einwände zu erheben. Noch seltsamer war es, heute Morgen gegen Cloture zu stimmen, als praktisch garantiert war, dass der Antrag angenommen werden würde. Was auch immer Senator Paul mit diesen verschiedenen Abstimmungen versuchte, es führte zu vermeidbarer Verwirrung.

Am Ende ignorierte Paul die harten ideologischen Macher seiner Partei, die ihn überhaupt nicht im Amt haben wollten, und er wusste, dass viele von ihnen versuchen werden, ihm das anzutun, was sie gerade versucht hatten, Hagel anzutun. So entmutigend einige Positionen von Senator Paul in diesem Jahr waren, so bewundernswert war das heutige Ja zu Hagel. Es war eine Abstimmung, die er angesichts einer unerbittlichen Verleumdungskampagne durchführte, die zum Teil darauf abzielte, die Debatte über die republikanische Außenpolitik zu überwachen und Realisten von der Partei zu vertreiben.

Lassen Sie Ihren Kommentar