Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Standing Athwart bei Standing Rock

Am Abend des 20. November versuchten Mitglieder des Standing Rock Sioux Tribe und ihre Unterstützer, in der Nähe von Cannon Ball, N.D., die Blackwater Bridge auf dem Highway 1806 zu überqueren, um gegen den Bau der Dakota Access Pipeline zu protestieren. Bei planmäßiger Fertigstellung würde die Pipeline Öl unter der einzigen Trinkwasserquelle des Stammes, dem Lake Oahe, am Missouri-Fluss transportieren.

Nach Angaben der Sheriff-Abteilung von Morton County war die Brücke wegen Sicherheitsbedenken aufgrund der von Demonstranten Ende Oktober verursachten Brände geschlossen worden. In der Tat versperrten zwei verbrannte Fahrzeuge die Überfahrt. Die Demonstranten sagten, sie wollten lediglich die Brücke räumen, um den Einsatzfahrzeugen einen direkten Weg zum Reservat zu ermöglichen. Sie befürchteten auch, dass die Behörden versuchten, sie von der Baustelle fernzuhalten, die sich auf einem Privatgrundstück direkt vor der nördlichen Grenze des Reservats befand.

Das Misstrauen zwischen Demonstranten und Polizei war seit dem 1. April 2016 gewachsen, als LaDonna Brave Bull Allard das Sacred Stone Camp als Zentrum für den Widerstand gegen die Pipeline gründete. Nahe der Baustelle wurden zwei Überlauflager eingerichtet, als die Zahl der Demonstranten auf 4.000 anstieg. Viele von ihnen waren Indianer anderer Stämme, die angereist waren, um Unterstützung zu zeigen. Andere waren Aktivisten für Umwelt und soziale Gerechtigkeit. Am Wochenende des Labor Day wurden Demonstranten, die das Baugebiet betraten, von privaten Sicherheitskräften mit Wachhunden und Pfefferspray konfrontiert. Danach wurden mindestens sechs Personen wegen Hundebissen behandelt.

Ende Oktober räumte die Polizei in Kampfausrüstung ein viertes Lager frei, das direkt auf dem Weg der Pipeline eingerichtet worden war. Am frühen Abend war die Temperatur auf die hohen 20er Jahre gefallen. Die Demonstranten hatten mehrere Feuer angezündet, um sich zu wärmen oder aus Protest oder aus beiden Gründen. Die Spannungen eskalierten. Die Beamten versuchten, die Demonstranten mit Feuerlöschschläuchen, Gummigeschossen und Tränengas zu räumen. Mehrere Demonstranten erlitten leichte Verletzungen und wurden in einem örtlichen Krankenhaus behandelt. Ein geworfener Stein schickte einen Polizisten mit einer schweren Kopfverletzung ins Krankenhaus. Eine junge Frau erlitt eine schwere Armverletzung, die von einigen Zeugen auf eine Gehirnerschütterungsgranate zurückgeführt wurde. Die Sheriff-Abteilung lehnte die Verwendung eines solchen Geräts ab und berichtete, dass Demonstranten verbrauchte Propankanister auf Offiziere warfen.

Wie in jedem früheren Fall behaupteten die Beamten, sie hätten angemessen gehandelt, um sich und ihr Eigentum vor aggressiven Demonstranten zu schützen. Demonstranten beschuldigten die "militarisierte" Polizei einer unverhältnismäßigen Reaktion.

Nun ja. Unterzahlte Arbeitssteifen, die sich lieber nicht von Steinen oder Propangasbehältern ablenken lassen, werden möglicherweise mit einer solchen Schutzausrüstung ausgestattet, wie sie zur Verfügung steht. Und die Standing Rock Sioux, die besorgt waren, dass Rohöl in ihre Wasserversorgung gelangt und empört über die Entweihung heiliger Stätten, verfügten über begrenzte rechtliche Mittel, um dem Projekt Widerstand zu leisten, das darauf abzielte, Milliarden von Dollar an Öl auf den Markt zu bringen. Unvoreingenommene Zeugen sind in solchen Konflikten eher selten.

Jede große Gruppe von Demonstranten hat ihre Hitzköpfe und engagierten Aktivisten, die bereit sind, einen für die Sache zu nehmen. Bilder von Feuerwehrschläuchen, Hunden und übermächtigen Kräften gegen unbewaffneten Widerstand erfrischen für immer alte nationale Wunden. Natürlich vergleichen Aktivisten diesen Konflikt mit den Bürgerrechtskämpfen von 1963. Die Standing Rock Sioux brauchen Geld und moralische Unterstützung für ihren Kampf, und nichts spornt Spenden an, wie die internationale Empörung, die durch die ständige Berichterstattung in den Medien ausgelöst wird. Protest-Groupies und sich putzende Prominente kommen mit und können sogar sinnvoll eingesetzt werden. Seit ihren ersten Kontakten mit den Vereinigten Staaten haben sich sowohl bewaffneter Widerstand als auch zurückgetretene Zusammenarbeit als katastrophal für die Souveränität und das materielle Wohlergehen der amerikanischen Ureinwohner erwiesen.

Doch die Haltung der Amerikaner hat sich seit 1973 radikal geändert, als Aktivisten der American Indian Movement das Feuer mit US-Marschällen in Wounded Knee, S.D., austauschten. Im September lobte Präsident Obama die Demonstranten für ihre Gehör und versprach, die Beilegung des Konflikts auf eine Weise zu unterstützen, die „den Traditionen der First Americans angemessen Rechnung trägt“. Generalstaatsanwältin Loretta Lynch weigerte sich, sich mit Jonathan Thompson, dem Exekutivdirektor der National zu treffen Sheriffs 'Association, um die Herausforderungen für die Beamten vor Ort zu erörtern, während das Justizministerium den örtlichen US-Anwalt aufforderte, nicht zur Unterstützung des Sheriffs Kyle Kirchmeier aus North Dakota einzugreifen.

Nach Fertigstellung wird die Dakota Access Pipeline mit einem geschätzten Preis von 3,7 Milliarden US-Dollar pro Tag rund 450.000 Barrel hydrogespaltenes Rohöl von den Bakken-Feldern im Nordwesten von North Dakota nach Südosten zu Tanks in der Nähe von Patoka (IL) befördern. Ende November gab der Hauptauftragnehmer Dakota Access, LLC, eine Tochtergesellschaft von Energy Transfer Partners mit Sitz in Dallas, bekannt, dass das Projekt zu 87 Prozent abgeschlossen sei.

Wenn sich die Pipeline dem protestierenden Gebiet am Lake Oahe in der Nähe des Zusammenflusses von Missouri und Cannon Ball nähert, hat sie bereits fünf wichtige Wasserstraßen durchquert: den Little Knife River, den Missouri River, Cherry Creek, den Little Missouri River und der Herzfluss. Das 12- bis 30-Zoll-Stahlrohr muss mindestens 60 Zoll unter Straßen und Bächen verlegt werden und würde 90 bis 150 Fuß unter dem Lake Oahe verlaufen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Öl in die Wasserversorgung gelangt, ist äußerst gering.

Trotzdem brechen Pipelines, und das Risiko ist ausreichend, dass das Army Corps of Engineers in einer Umweltprüfung eine früher vorgeschlagene Route ablehnte, die den Missouri-Fluss zehn Meilen nordöstlich von Bismarck überquerte und weit östlich des Reservats Standing Rock fortgesetzt wurde. Vielleicht spielte die Bevölkerungsdichte in der Entscheidung des Korps eine große Rolle, oder die abgelehnte Route, die etwa zehn Meilen länger war als die protestierte Route, warf einzigartige technische Probleme auf. Aus der Sicht der amerikanischen Ureinwohner muss der Plan den Umweltrassismus oder zumindest die Annahme widerspiegeln, dass arme, ländliche Menschen nicht kämpfen können.

Verständlicherweise waren Umweltaktivisten bestrebt, ihre Ursachen, insbesondere den Klimawandel, mit dem Standing Rock-Kampf in Verbindung zu bringen. Zweifellos haben einige der besser finanzierten Organisationen Beratung und Rechtshilfe geleistet. Aus Gründen der Umweltgerechtigkeit lehnen Klimaaktivisten die Dakota Access Pipeline aus demselben Grund ab wie Keystone XL: Sie wird fossile Brennstoffe auf den Markt bringen, um sie zu verkaufen und zu verbrauchen, wodurch Treibhausgase entstehen, die zum Klimawandel beitragen. Die einfache Fülle senkt die Preise und senkt den Anreiz zum Erhalt und zur Innovation. Doch dieses Öl werden Auf die eine oder andere Weise auf den Markt kommen, und eine moderne Pipeline bietet die sauberste und sicherste Route, während wir hoffentlich auf sauberere Technologien umsteigen.

Im Kern geht es in diesem Kampf um alte Fragen der Souveränität und des Respekts. Während sich die Demonstranten als „Wasserschutzbeamte“ bezeichneten, bestand ein Großteil ihrer Wut in der möglichen Entweihung von Gräbern und anderem Boden, der den Sioux heilig war.

Die geplante Pipeline hat die Reservierung nicht beeinträchtigt. Vielmehr überquerte es Missouri eine halbe Meile flussaufwärts der nördlichen Grenze des Reservats. Als sie über diese Grenze hinausgingen, drangen die Demonstranten während des Jahres 1868 in das Privateigentum ein, das durch den Vertrag von Fort Laramie an die Sioux abgetreten worden war, um dann 11 Jahre später zusammen mit den Black Hills von South Dakota abgetreten zu werden Neuverhandlung nach dem Großen Sioux-Krieg.

Am 27. Juli verklagte der Standing Rock Sioux Tribe das Corps of Engineers, um den Bau der Pipeline zu stoppen. Am 2. September legten die Anwälte des Stammes Unterlagen vor, um das Ersuchen um eine einstweilige Verfügung zu untermauern. Diese sollen belegen, dass die Pipeline Sioux-Grabstätten und andere heilige Orte zerstören würde, die während der vorherigen archäologischen Untersuchung verpasst worden waren. Das Rechtsteam des Stammes behauptete jedoch, dass diese Stätten durch weitere Bauarbeiten vorsorglich zerstört worden sein könnten.

Pipeline-Befürworter argumentierten, dass die Route entlang eines bestehenden Energiekorridors verlaufe, der bereits alle archäologischen Stätten auf seinem Weg vernichtet habe. In jedem Fall lehnte der US-Bezirksrichter James Boasberg nach einer Anhörung am 9. September den Antrag ab.

Dennoch stellten das Ingenieurkorps und die Justiz- und Innenministerien das Projekt an der Grenze zum Oahe-See ein und forderten eine freiwillige Einstellung aller Bauarbeiten in der Region, um Zeit für weitere Studien zu haben. Energy Transfer Partners wies den Antrag unter Berufung auf belastende, nicht behebbare finanzielle Verluste zurück.

Am 4. Dezember kündigte das Ingenieurkorps der US-Armee zur großen Feier der amerikanischen Ureinwohner und ihrer Verbündeten an, die Erleichterung der Überquerung des Missouri-Flusses unter dem Lake Oahe durch die Dakota Access Pipeline nicht zu gewähren. Alternative Routen müssen in Betracht gezogen werden.

Energy Transfer Partners und Sunoco Logistics Partners verpflichten sich, das Projekt ohne Umleitungen abzuschließen. Zweifellos verlassen sie sich auf die Hilfe einer freundlichen Trump-Administration. Während der gewählte Präsident die Fertigstellung der Pipeline unterstützt, bedeutet „Fertigstellung“ nicht unbedingt, dass die Pipeline unter dem Oahe-See verlaufen muss. Donald Trump hat ein Gespür für Veränderungen in der öffentlichen Stimmung. Vielleicht kann ein Dealmaker - im Gegensatz zu einem politischen Entscheidungsträger oder Idealisten - dazu beitragen, eine Lösung zu finden, die dem Standing Rock Sioux gerecht wird und von allen anderen Parteien akzeptiert wird, mit Ausnahme von Klimaaktivisten, die jede Einigung entschlüsseln, die die Fortsetzung des Projekts ermöglicht.

Die Sioux haben allen Grund, vorsichtig zu bleiben. Im Custer starb für Ihre Sünden: Ein indisches ManifestDer Sioux-Schriftsteller Vine Deloria Jr. schrieb darüber, dass die amerikanischen Präsidenten die Rivalen des Kalten Krieges wegen Verrats und der Wichtigkeit der Einhaltung internationaler Verpflichtungen geärgert hätten: „Die Inder lachen sich selbst schlecht, wenn sie diese Aussagen hören. Trotz der Tatsache, dass die US-Regierung über 400 solcher Verträge und Abkommen mit indianischen Stämmen unterzeichnet hat, muss Amerika noch einen indianischen Vertrag oder ein indianisches Abkommen einhalten. Russland würde ein weiteres Jahrhundert brauchen, um so viele Verträge zu schließen und zu brechen, wie die USA bereits verletzt haben. “

Mit dem Befehl des Corps, den Bau einzustellen, haben die indianischen Demonstranten ein Scharmützel gewonnen. Ihre Leute waren schon einmal hier. Ihre mächtigen Gegner gruppieren sich neu. Der tödliche Winter in North Dakota bricht an. Groupies, die beschuldigt wurden, die Demonstration wie Burning Man behandelt zu haben, werden verschwinden. Protestveteranen kehren zu Arbeit, Schule und Familie zurück. Der Medienfokus und die öffentliche Aufmerksamkeit werden sich verschieben.

Aber die Mitglieder des Standing Rock Sioux Tribe sind zu Hause. Ihre engagiertesten Demonstranten haben sich geschworen, ihr Protestlager aufrechtzuerhalten. Vielleicht könnte in unserer Zeit der sozialen Medien und der endlosen Berichterstattung - so parteiisch, oberflächlich und ohne kontextbezogene Sympathien und ehrliche Abrechnung mit früheren Sünden - etwas Beständigeres erreicht werden als der Sieg der Sioux bei Little Bighorn.

Henry Chappells neuester Roman ist Schweigen, in dem wir gestanden haben (2013). Er lebt in Parker, Texas.

Anmerkung des Herausgebers: In einem Fall wurde die Schreibweise von Lake Oahe korrigiert, seit dieser Artikel veröffentlicht wurde.

Schau das Video: Elvis Trump (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar