Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wenn SWAT Raids Routine sind

In seiner Dokumentation Nicht widerstehenCraig Atkinson beschreibt die Militarisierung der Polizei in den Vereinigten Staaten. Atkinson bettete sich in zahlreiche SWAT-Teams im ganzen Land ein und verfolgte sie bei ihren regelmäßigen Einsätzen.

John Payne hat Atkinson im November telefonisch interviewt, und das Gespräch wurde aus Gründen der Länge und Klarheit überarbeitet.

John Payne: Was hat Sie dazu inspiriert, einen Film über die Militarisierung der Polizei zu drehen?

Craig Atkinson: Mein Vater war Polizist, und ich glaube, das hat meine Neugier sehr beeinflusst. Er war 13 Jahre lang SWAT-Offizier in den späten 80ern und frühen 90ern, was mir den Hintergrund gab, dass sich die Dinge geändert hatten. Nach dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon zum Beispiel war er mir sehr bewusst, als ich beobachtete, wie die Polizei die Gemeinde behandelte, während sie weiter nach den Tsarnaev-Brüdern suchte.

Sie waren schwer mit Ausrüstung bewaffnet, und die Herangehensweise, die sie an die Gemeinde hatten, ließ sie eher wie eine Besatzungsmacht erscheinen. Die Produzentin Laura Hartrick und ich sind nach Boston gegangen und haben Leute interviewt, die das erlebt haben, und sie haben uns gesagt, dass sie aus ihren Häusern gewischt und bis zu vier Stunden festgehalten wurden, mit dem Gesicht nach unten auf dem Rasen und nie erzählt, warum eingesperrt werden. Gegen diese Personen wurden später keine Anklagen erhoben.

Ich war sehr gespannt, woher all diese Geräte stammen. Dann hatten wir das Glück, in Concord, N. H., zu filmen, wo wir eine Gruppe von Aktivisten sahen, die gegen die Annahme von Bundesgeldern protestierten, um ein gepanzertes Fahrzeug zu bekommen.

JP: Natürlich waren zumindest in diesem Fall die Menschen, die sie verfolgten, tatsächlich gewalttätige Verbrecher, die eine Bedrohung für die öffentliche Sicherheit darstellten. Das ist bei den meisten SWAT-Raids wirklich nicht der Fall, oder?

CA: Gut, das ist die ganze Sache.

Es gibt viele Gründe, auf diese Weise gut gerüstet zu sein. Terroristische Ereignisse wären eine davon. Ich weise die Leute die ganze Zeit auf das Pulse-Nachtclub-Shooting hin, wo sie ein gepanzertes Fahrzeug benutzten, um ein Loch in die Seite einer Mauer zu stechen und dann Geiseln zu befreien.

Die ganze Zeit wurde uns mitgeteilt, dass diese Ausrüstung für ein terroristisches Ereignis, eine Geiselsituation oder einen verbarrikadierten Bewaffneten verwendet werden würde. Jedes Mal, wenn wir einen Durchsuchungsbefehl führten, handelte es sich um Drogen. Wir haben ein halbes Dutzend Raids gemacht, als wir den Film gedreht haben. Einmal fanden wir eine Schüssel Unkraut. Die ganze Zeit das Haus zerstören und Menschen für kleine Mengen von Drogen verhaften.

Einem ACLU-Bericht zufolge beziehen sich 80 Prozent der SWAT-Bereitstellungen auf Durchsuchungsbefehle, und wenn man sich die Durchsuchungsbefehle ansieht, betrifft die überwiegende Mehrheit davon gewaltfreie Drogendelikte. Natürlich gibt es eine Zeit, in der Sie diese Ausrüstung tatsächlich benötigen, aber wir gingen immer wieder raus und sahen, dass sie für Straftaten mit niedrigem Level verwendet wurde.

JP: Das bringt mich zu meiner nächsten Frage. In dem Film gibt es keine Redner, die beschreiben, was los ist. Sie binden sich einfach in diese Polizeikräfte ein und sehen, was sie tun. Eine Sache, die mich überrascht hat, ist, wie offen die Polizei mit Ihnen war. Warum glaubst du, waren sie so bereit, über das zu sprechen, was, zumindest für die breite Bevölkerung, wahrscheinlich umstritten ist? Gab es Offiziere, die sich aus diesem Grund weigerten, mit Ihnen zu sprechen?

CA: Nun, wir waren mit unseren Absichten sehr ehrlich, und ich denke, das hat den Ton für unsere Beziehung zu den Polizeibehörden bestimmt. Wir haben immer wieder gesagt, dass wir eine authentische Darstellung dessen bieten würden, was wir zusammen gemacht haben, und ich denke, dass sie die Gelegenheit genutzt haben, um das Filmmaterial zu bearbeiten oder zu sensationieren.

Ich denke, es spricht dafür, wie häufig diese SWAT-Bereitstellungen sind. Wir sind mitgefahren, haben ein Haus durchsucht und anderthalb Gramm Unkraut geborgen, und das Team hat uns erzählt, dass die Durchsuchungsbefehle tatsächlich nur 50-50 sind - und sie finden nur 50 Prozent der Fälle . Dies sind die Arten von Standards, nach denen einige Polizeibehörden arbeiten. Dieselbe Abteilung teilte uns auch mit, dass sie 200 dieser Razzien pro Jahr drei- bis viermal pro Tag durchführen. In der Ära meines Vaters wurden in den 13 Jahren, in denen er zwischen 1989 und 2002 bei SWAT war, insgesamt 29 Durchsuchungsbefehle ausgestellt.

In St. Louis County wird jeder Durchsuchungsbefehl für Straftaten von einem SWAT-Team ausgeführt, und es gibt zahlreiche Durchsuchungsbefehle für Straftaten, für die nicht die erforderliche Bewaffnung erforderlich ist. Sie sind in St. Louis in Schwierigkeiten geraten, weil sie Häuser wegen Verstößen gegen den Kodex, wegen illegaler Gasanschlüsse und dergleichen durchsucht haben.

JP: Ein Großteil des Films dreht sich um die SWAT-Teams in St. Louis County, und es gibt auch eine Menge Filmmaterial über die Ferguson-Proteste und -Aufstände. Ist das, was Sie in St. Louis County gesehen haben, gemein oder ein Ausreißer?

CA: Nun, es gibt viele Abteilungen im ganzen Land, die SWAT-Teams auf sehr ähnliche Weise einsetzen wie Grafschaften in St. Louis, in denen es Vollzeit-Teams gibt, die SWAT täglich einsetzen.

Aber wenn ich zu größeren Abteilungen gehe und sie die Szene in St. Louis County sehen, in der sie Google Earth überprüfen, um sicherzustellen, dass sie das richtige Haus haben, bevor sie es überfallen, sehen viele Beamte das und sagen, dass sie diese halten würden Offiziere in Pflichtverletzung, weil sie vor dem Betreten des Hauses keinen ordnungsgemäßen Plan hatten. Es gibt viele Polizeidienststellen im ganzen Land, die eine oder zwei Wochen für einen bestimmten SWAT-Einsatz aufwenden, um sicherzustellen, dass er sicher durchgeführt wird, und um sicherzustellen, dass er auf eine Art und Weise durchgeführt wird, die die Gemeinschaft so respektiert wie möglich.

Wenn Sie SWAT jedoch für jeden einzelnen Durchsuchungsbefehl für Straftaten verwenden, bleibt keine Zeit für eine ordnungsgemäße Planung. Möglicherweise haben Sie eine Tageskasse mit vier, fünf oder sechs Häusern.

Ungefähr sieben Monate, nachdem wir das Material dieses SWAT-Teams bearbeitet hatten, das eine Adresse in Google Earth überprüft hatte, überfiel dasselbe Team das falsche Zuhause. Zum Glück wurde niemand getötet, aber es hat Fälle gegeben, in denen SWAT-Teams das falsche Zuhause überfallen und jemand sterben wird, weil er sich eine Waffe schnappte, von der er glaubte, sie sei angegriffen worden.

Ich denke nur, dass Sie bei einer 200-maligen Durchsuchung von Häusern nicht die richtigen Ermittlungsarbeiten durchführen, um sicherzustellen, dass diese auf eine Art und Weise durchgeführt werden, die für die Gemeinschaft fair ist, und die nur zu mehr Erfolg führt ungerechte Polizeiarbeit.

JP: Die meiste Zeit und nicht nur in St. Louis County waren die Informationen, unter denen die Bullen operierten, falsch. Sie erwarten, Drogen zu finden, aber nicht, oder es ist viel weniger als erwartet, oder es waren Kinder anwesend, als sie dachten, dass es keine geben würde. Ist es nur die Anzahl der Raids, die für diese schlechte Intelligenz verantwortlich sind, oder spielen auch andere Faktoren eine Rolle?

CA: Um in der Zeit meines Vaters einen Durchsuchungsbefehl zu erhalten, müssten Sie ausreichend Ermittlungsarbeit leisten, um Ihren Fall zu beweisen, bevor Sie das Haus betreten. Sie würden Ihre gesamten Ermittlungen durchführen, und der Richter würde Ihnen keinen Durchsuchungsbefehl ausstellen, bis Sie nachweisen könnten, dass Sie die Person verhaften könnten, selbst wenn Sie keine Schmuggelware im Haus gefunden hätten.

Nun, das hat sich entwickelt, und jetzt ist es nur noch der Verdacht von Betäubungsmitteln. Der Durchsuchungsbefehl, den wir in South Carolina durchgeführt haben, basiert auf Aussagen eines Informanten. Dies ist also jemand, der versuchen könnte, selbst von einer Anklage befreit zu werden, und offensichtlich einen Anreiz hat, den Beamten einige Informationen zu geben. Wir gingen auf die Razzia und sie fanden nicht, wonach sie suchten.

Es sollte ein Drogenknüppel sein; Es war ein 22-jähriger Student. Er sollte alleine da sein; Er war dort mit seiner Mutter und seinem Vater, seiner Schwester und dem vier Monate alten Baby seiner Schwester. Wenn Sie nicht genügend Nachforschungen anstellen und versuchen, so schnell wie möglich ins Haus zu gehen, um die Schmuggelware zu finden, um den Fall zu klären, passieren eindeutig Fehler.

So haben wir die Ausweitung der im Film genannten Statistik erlebt: 3.000 Razzien pro Jahr in den 1980er Jahren, während es jetzt zwischen 50.000 und 80.000 Razzien pro Jahr sind. Wir haben gerade diese unglaubliche Eskalation erlebt, und es ist nicht schwer vorstellbar, wie das passiert, wenn Sie Optionsscheine stempeln.

Heute können Sie auch die Vermögenswerte im Haus beschlagnahmen und diese Vermögenswerte direkt an Ihre Polizeibehörde zurückgeben. Vorbei sind die Zeiten, in denen Sie den Vermögenswert in einen allgemeinen Fonds für die Stadt stecken würden. Nachdem die Bundesregierung einsprang und das Programm zur gerechten Aufteilung ins Leben gerufen hatte, so lange eine Polizeidienststelle einen Bundesagenten in ihre Einsatzgruppe einbezog, erhielt ihre Abteilung selbst 80 Prozent des Geldes und die Bundesregierung 20 Prozent des Geldes Geld als Rückschlag.

Sie haben also einen finanziellen Anreiz für die Abteilungen geschaffen, diese Vermögenswerte zu beschlagnahmen, und genau das haben wir bei dem im Film dargestellten Überfall gesehen. Das erste, was gesagt wurde, als wir zur Polizeidienststelle in South Carolina zurückkehrten, war: "Haben wir etwas beschlagnahmt?"

JP: War das die Razzia, bei der der Typ verhaftet wurde, und er hatte das Rasenmähergeschäft, und sie haben das Geld beschlagnahmt, das er verwenden würde, um einen anderen Rasenmäher zu kaufen? Ich frage mich, glauben Sie, diese Beamten glauben, dass sie diesem jungen Mann oder seiner Gemeinde in irgendeiner Weise helfen, oder ist es nur ein Grund für Eigennutz?

CA: Ich denke, die Strafverfolgungsgemeinschaft war darauf konditioniert zu glauben, dass alle Drogen der Fluch der Gesellschaft sind, und das ist es, was alle unsere Gemeinschaften zerstört, sind die Drogen. Sie wurden effektiv darauf aufmerksam gemacht, dass der Krieg gegen Drogen die wichtigste Pflicht ist, die sie erfüllen könnten. Ich denke, einige von ihnen glauben, dass Drogen von der Straße zu weniger Kriminalität führen werden.

Ich denke, der Schleier wird schnell aufgehoben, und viele Beamte, mit denen wir ausgegangen sind, schienen in der Mitte gefangen zu sein, wo ihnen ein Top-down-Ziel gegeben wurde, das sie völlig in Konflikt mit ihrer Gemeinschaft brachte. Sie hatten das Gefühl, der Gemeinde nicht gerecht zu werden, indem sie Häuser betraten, Menschen wegen geringer Mengen an Unkraut festnahmen, sie ins Gefängnis steckten und alle nachfolgenden Auswirkungen auf das Leben dieser Person hatten, weil sie nun das Gefängnis durchlaufen hatten System.

Ich denke, es ist schwer zu argumentieren, dass es für die Gesellschaft von Vorteil ist, eine Person für eineinhalb Gramm Gras einzusperren. Es wird immer schwieriger, die Behauptung aufzustellen, dass dies eine echte Verbrechensbekämpfung ist, insbesondere in einer Zeit, in der mehrere andere Staaten Unkraut legalisiert haben. Ich denke, wir haben genau das Gegenteil gesehen: Menschen ins Gefängnis zu bringen ist das, was sich herausstellt, um eine Gemeinschaft auf so viele Arten zu zerstören.

JP: Der Film zeigt eine Menge militärischer Überschüsse - MRAPs Mine Resistant Ambush Protected und andere Arten von gepanzerten Fahrzeugen - und Sie zeigen, wie diese in die Hände lokaler Polizeikräfte gelangen. Oft stelle ich fest, dass diese Abteilungen keine Ahnung zu haben scheinen, was sie mit dieser Ausrüstung machen. Benötigt die Bundesregierung irgendeine Art von Schulung oder ist es nur „Formulare ausfüllen und Spaß haben“?

CA: Aufgrund des Posse-Comitatus-Gesetzes kann die Bundesregierung die Polizeibeamten nicht ausbilden. Die Nationalgarde hat einigen Abteilungen dabei geholfen, das Führen der MRAPs zu erlernen, aber es gibt keine offiziellen Richtlinien, die Schulungen erfordern.

Es gibt eine Geschichte, in der ein Polizist einen der MRAPs aus einem Armeedepot in Kalifornien abholt, und wenn er nach Hause fährt, sind alle vier Reifen durchgebrannt, weil niemand diesem Offizier gesagt hat, dass die Höchstgeschwindigkeit 75 km / h beträgt. Die Fahrzeuge sind sehr schwer und diese Reibung allein kann die Reifen explodieren lassen. Er fuhr 120 km / h die Autobahn hinunter und geriet in Gegenverkehr und geriet in eine Frontalkollision mit jemandem, der gerade eine brandneue F-150 in die Hand genommen hatte. Du kannst dieses Zeug nicht schreiben.

Wir würden sehen, wie Offiziere brandneue MRAPs von den Armeedepot-Grundstücken abholten und sie einfach nach Hause fuhren, ohne irgendeine Ausbildung oder nur eine sehr grundlegende Orientierung. Dies ist ein Fahrzeug, mit dem das Militär mindestens 80 Stunden pro Woche Offiziere ausbildete, bevor sie die Lizenz erteilten und bevor sie die Soldaten in den Irak und nach Afghanistan schickten. Sie haben das auf absolut nichts reduziert, und die Abteilungen melden überhaupt keine Statistiken darüber, wann die Fahrzeuge im Einsatz sind, wie sie im Einsatz sind und was sich zu Hause befindet. Die Polizeibeamten wurden allein gelassen, um zu bestimmen, wie sie diese Fahrzeuge in ihrer Gemeinde einsetzen möchten.

JP: Einer der faszinierendsten Teile des Films handelt von dem Training, das Dave Grossman anbietet. Zumindest aus meiner Sicht macht er eine Menge von Dingen, die von der Wand verschwinden, aber er sagt, dass sie, nachdem sie jemanden getötet haben, den besten Sex ihres Lebens haben werden. Ich denke, das ist wahrscheinlich die Linie, die am meisten auffällt. Haben Sie in Grossman oder seinen Auszubildenden einen moralischen Konflikt darüber gespürt, tödliche Gewalt anzuwenden, bei dem es im Grunde genommen um Freude geht?

CA: In einem unveröffentlichten Clip, den ich von Dave Grossman habe, sagte er etwas Ähnliches. Er sagte, es gibt viele Möglichkeiten, sich zu fühlen, nachdem man jemanden getötet hat, aber wenn man sich entscheiden müsste, würde man sich wohl fühlen wollen. Die Zufriedenheit, das Ziel unter dem Stress des Kampfes zu treffen, ist etwas, bei dem Sie sich wohlfühlen sollten. Ich fand das sehr verwirrend, weil ich immer die Wirksamkeit hinterfragt habe, die Grenze zu überschreiten und zu dem zu werden, gegen das du tatsächlich kämpfst. Es scheint, dass dies der rutschige Abhang ist, auf dem man sich befindet, wenn man beginnt, tatsächlich die Gewalt zu genießen, die man von Zeit zu Zeit anwenden muss, um die Gemeinschaft zu schützen.

Ich habe mich immer gefragt, warum wir Offiziere nicht aus Pflichtgefühl heraus unterrichten, wenn sie töten müssen: Es ist bedauerlich, wenn wir es tun, aber dennoch ist dies die Aufgabe, die wir von Ihnen fordern, und es sollte mit viel Respekt und Sorgfalt gehandhabt werden.

Ich denke, dass wir gerade eine ernsthafte Grenze überschreiten, wenn Sie die Menschlichkeit von jemandem unterbrechen, wie es Dave Grossman tut, indem Sie Soldaten und Polizisten beibringen, durch Desensibilisierung, Muskelgedächtnis und konditionierte Reaktion zu töten. Wenn Sie sich Dave Grossmans Training ansehen, ist er von der Tatsache inspiriert, dass das Militär die 15-30-prozentige Tötungsrate, die es aus dem Zweiten Weltkrieg hatte, auf 90 Prozent von Vietnam verbesserte und dies tat, indem es lehrte, mit Pop zu töten -up Ziele und konditionierte Reaktion.

Er spricht darüber, wie wir den Teil des Gehirns unterbrechen, der fragt: "Soll ich das tun?". Das mag in Kriegen effektiv sein, in denen man sich ständig mit dem Feind auseinandersetzen muss, aber wenn man das überlegt und es auf das anzuwenden, was Polizisten tagtäglich sehen - ob es sich um Verkehrsstopps handelt oder um Aufrufe häuslicher Gewalt, bei denen sie aufgefordert werden, Situationen zu deeskalieren -, muss nicht unbedingt zutreffen.

Ich weise die ganze Zeit auf den Polizisten hin, der im Juli letzten Jahres in Minnesota wegen Totschlags wegen Schießens und Mordes an Philando Castile angeklagt wurde. Dies ist die Person, die nach seiner Brieftasche griff, als der Polizist ihn sechsmal erschoss, als er einen Vierjährigen auf dem Rücksitz des Autos hatte. Dieser Offizier hatte erst zwei Monate zuvor an einem von Dave Grossmans Seminaren teilgenommen.

JP: Die letzte Frage, und ich muss mich irgendwie fragen: Es gibt einige Anzeichen dafür, dass der Drogenkrieg auf dem Weg nach draußen ist, aber auf der anderen Seite wurde Donald Trump zum Präsidenten gewählt und scheint Jeff Sessions zu ernennen Generalstaatsanwalt, der ein Drogenkrieger und wahrscheinlich ein Fan der Militarisierung der Polizei ist wie kein anderer im Senat. Was sehen Sie als die Zukunft der Militarisierung der Polizei und die Bemühungen, sie zu reformieren?

CA: Ich denke, die Wahl von Donald Trump macht die Situation sicherlich komplizierter, aber ich versuche, mir darüber klar zu werden, wie sich dies auf die Dynamik und die Richtung der Reform auswirkt. Ich denke, auch wenn Sie den Krieg gegen Drogen beenden, wird es neue Bedrohungen geben, die die Strafverfolgung als Gründe für die Aufrechterhaltung einer starken Bewaffnung anführen wird.

Ich denke, die Menschen müssen in den nächsten vier Jahren sehr aktiv auf das Rumpeln der vorgeschlagenen Reformen achten und sehr fleißig auf lokaler und gemeinschaftlicher Basis arbeiten, um Veränderungen herbeizuführen.

In letzter Zeit hatten Aktivistengruppen in einer Reihe von Staaten einige Erfolge, um die Gesetze über die Verwirkung von Vermögenswerten zurückzudrängen. Kalifornien hat dafür gestimmt, eine strafrechtliche Verurteilung zu verlangen, bevor Vermögenswerte beschlagnahmt werden. Ich denke, das ist ein großer Schritt nach vorne. Dies ist ein kleiner Schritt nach vorne, der dazu beiträgt, dass die Strafverfolgungsbehörden SWAT nicht so einsetzen, dass es möglicherweise im Widerspruch zu ihrer Community steht.

Wir müssen auf staatlicher und lokaler Ebene arbeiten, denn im ganzen Land gibt es 18.000 Polizeidienststellen. Wir haben in 18 von ihnen gefilmt, und jede Gemeinde hat wirklich ihre eigenen Bedürfnisse von den Strafverfolgungsbehörden. Ich denke, die Menschen müssen wirklich auf der Ebene der Bundesstaaten und Kommunen arbeiten und für das kämpfen, was wir können, denn die Bundesebene ist derzeit ein großes Unbekanntes.

John Payne ist der Kampagnenmanager für New Approach Missouri, eine Initiativkampagne für medizinisches Marihuana. Er wohnt in St. Louis.

Schau das Video: GTA 5 - GREATEST SWAT TEAM RAID! LSPDFR Episode #197 Lenco Bearcat SWAT Team Raids Gang! (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar