Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Weiter auf Könige und Trümpfe

Ein Leser schreibt:

Priebus 'Äußerung war so unbegründet, dass ich vermutete, er sei absichtlich mehrdeutig. Das kann ich natürlich nicht beweisen und jedenfalls geht es nicht um die gemeinnützigen oder unwissenden Rankings der Linken, die ihn angegriffen haben. Sie scheinen jedoch zu vergessen, wie es 2008 war. Erinnern Sie sich, dass Renee Fleming weiter „In the Bleak Midwinter“ sang Der Prairie Home Begleiter? Sie ließen keinen Zweifel an dem messianischen Vergleich:

Im trostlosen Winter
am weihnachtsfest,
Eine Familie verlässt Chicago
und reist nach Osten,
für ein öffentliches Herrenhaus
in Washington, D.C.
in einer Zeit der Not
und festlichkeit.

Überall in der Nation
meer zu glänzendem meer,
Leute beobachten den Durchgang
dieser Familie.
Und die liebevollen Wünsche
geh da raus zu ihnen,
Die ganze Nation atmet
ein stilles, hoffnungsvolles Gebet.

Es ist natürlich leicht, dies als Personen abzulehnen, die die Politik vergöttert haben. Aber das ist noch nicht alles. Dies ist der moderne Hegelianismus, der ein eifersüchtiger Gott ist. Es widerspricht nicht der Sakralisierung der Politik, es widerspricht den falschen Leuten, die Behauptungen aufstellen, die dem progressiven Geist vorbehalten sind. Es ist auch der Grund, warum all das Geplapper über Inklusivität komisch wäre, wenn es nicht tragisch wäre. Aber es ist lächerlich. Und es ist gefährlich, denn es erhöht den Einfluss auf das politische Leben und verwandelt es in ein Match, in dem der Groll der Gewinner ausgetragen wird.

An anderer Stelle erklärt mein TAC-Kollege Robert VerBruggen, warum nicht-liberale, aber nicht-religiöse Menschen wie er die Kings-Referenz möglicherweise nicht vollständig verstanden haben. Auszug:

Zunächst eine kurze Erklärung meines Hintergrunds. Ich wurde katholisch erzogen, ging in bestimmten Lebensabschnitten jeden Sonntag in die Kirche und besuchte mehr als ein Jahrzehnt lang Katechismusunterricht. Irgendwie wusste ich nicht, dass es so etwas wiedas Katechismus “, als ich diesen Unterricht beendet hatte, also waren sie wohl nicht sehr gut. Und ich schätze, ich habe die Schule eher abgebrochen als abgeschlossen: In meinem letzten Jahr an der High School habe ich beschlossen, nicht bestätigt zu werden, und heute bin ich ein Agnostiker.

Lass mich großzügiger sein als gestern. Im Gegensatz zu Robert, dem verstorbenen Katholiken, ist der erste Leser, den ich oben zitiert habe, ein konservativer protestantischer Akademiker von wirklicher Raffinesse, und selbst er fand die Aussage von Priebus mehrdeutig. Ich gebe zu, dass die unschuldige Interpretation, die ich gab, weniger offensichtlich war, als ich dachte. Auf jeden Fall hätte Priebus Kontroversen gänzlich vermeiden können, indem er klarer gewesen wäre.

Zweitens, hier ist, was ich unter Roberts Post kommentiert habe:

Ich habe einen Sack voller Anekdoten von Professoren an katholischen und evangelischen Hochschulen, die bezeugen, wie ignorant ihre Studenten über die Grundbegriffe und das Vokabular des Christentums sind. Es ist nicht die Schuld dieser Studenten, oder zumindest machen die Profis die Studenten nicht dafür verantwortlich. Sie beschuldigen die Kirchen, die religiösen Erziehungsprogramme und die Eltern. Da Sie nachweislich ein intelligenter Mann sind, würde ich sagen, dass Ihre katholische Religionsausbildung Ihnen schlecht gedient hat. In ihrem Buch "The Nurture Assumption" spricht Judith Rich Harris darüber, wie alles, was nötig ist, um die Tradition nicht an eine einzelne Generation weiterzugeben, damit diese Tradition verloren geht. Leute wie ich haben in den letzten Tagen die religiöse Ignoranz und den kulturellen Analphabetismus so vieler Menschen beklagt, und das kann wahr sein, während gleichzeitig die Schuld dafür bei den Institutionen - Kirchen, Schulen, Familien - liegt, die gescheitert sind in ihrer Pflicht, dieses Wissen weiterzugeben.

In diesem Sinne hier eine Passage aus dem Jahr 2004 Erste Sachen Aufsatz des Kirchenhistorikers Robert Louis Wilken, den ich unermüdlich zitiere:

Nichts ist heute notwendiger als das Überleben der christlichen Kultur, weil diese Kultur in den letzten Generationen gefährlich dünn geworden ist. In diesem Moment in der Geschichte der Kirche in diesem Land (und allgemein im Westen) ist es weniger dringlich, die alternative Kultur, in der wir leben, von der Wahrheit Christi zu überzeugen, als dass die Kirche sich selbst ihre eigene Geschichte erzählt und dazu pflegen ihr eigenes Leben, die Kultur der Stadt Gottes, der christlichen Republik. Dies wird nicht ohne eine Wiedergeburt der moralischen und spirituellen Disziplin und einer entschlossenen Bemühung der Christen geschehen, die Überreste der christlichen Kultur zu verstehen und zu verteidigen. Die unglückliche Tatsache ist, dass die Gesellschaft, in der wir leben, das Christentum nicht mehr neutral betrachtet. Die Vereinigten Staaten wären ein viel weniger gastfreundliches Umfeld für die Ausübung des Glaubens, wenn alle Merkmale der christlichen Kultur aus unserem öffentlichen Leben entfernt und christliches Verhalten nur in eingeschränkten Situationen toleriert würden.

Wenn die christliche Kultur erneuert werden soll, sind Gewohnheiten wichtiger als Erweckungen, Rituale erbaulicher als spirituelle Höhen, das Glaubensbekenntnis durchdringender als theologische Einsichten und die Feier der Heiligen Tage erhebender als die Einhaltung des Muttertags. Die bösartige Formulierung enthält große Weisheit ex opere operatoist der Effekt im Tun. Absicht ist wie ein Schilf im Wind. Es ist das Tun, das zählt, und wenn wir etwas für Gott tun, dann tut Gott etwas für uns.

Selbst in diesen nachchristlichen Zeiten beklagen Leute wie ich möglicherweise den „kulturellen Analphabetismus“ derer, die keine grundlegenden Hinweise und Redeweisen innerhalb der christlichen Vorstellungswelt erhalten. Aber Empörung ist wahrscheinlich falsch. Eine Freundin von Mines College-Studententochter war während ihrer gesamten Kindheit ein regelmäßiger Kirchgänger und eine Führungskraft in ihrer Jugendgruppe in der Fallschirmkirche. Doch erst als sie das College erreichte, wurde ihr klar, dass Jesus Christus von den Toten im Fleisch auferweckt wurde. Ich nehme an, es ist möglich, dass sie in der Sonntagsschule und so weiter nicht genau genug aufgepasst hat. Aber basierend auf dem, was ich von vielen anderen, sowohl protestantischen als auch katholischen, höre, ist es wahrscheinlicher, dass die Erwachsenen, die für ihre spirituelle Ausbildung verantwortlich sind, ihr nie die Grundlagen beigebracht haben. Und wenn Sie nicht in einer Kultur leben, in der diese Dinge in der Luft sind, die Sie atmen, werden Sie sie vielleicht nie lernen - und auch nicht aus Mangel an Intelligenz.

Lass es mich dir so sagen. Ich habe mein ganzes Leben lang Mühe gehabt, literarische Bezüge zur griechischen und römischen Geschichte und Mythologie zu verstehen. Das liegt daran, dass mir das Erwachsenwerden nie beigebracht wurde und ich es nur in meiner Freizeit gelesen habe, wenn ich es überhaupt gesehen habe. Später erfuhr ich, dass diese einfallsreiche Welt für gebildete Menschen früherer Generationen als Teil der Tapete galt. Es ist jetzt weg und das macht eine Menge unseres kulturellen Erbes unzugänglich.

Wir leben in einer Zeit, in der die Apostel Paulus, König Herodes und Johannes der Täufer für den modernen Geist so undurchsichtig werden wie Merkur, Agamemnon und Prometheus.

Letzter Punkt: Einige Freunde von mir waren aufgeregt, für ihre (kirchliche) Hochzeit ein unglaubliches Gedicht in das Programm aufzunehmen, das sie im Urlaub in Griechenland kennengelernt hatten. Hier ist die englische Übersetzung. Beide zogen Katholiken auf und hatten keine Ahnung, was es war, abgesehen von einem schönen Gedicht an der Wand in Griechenland.

Lassen Sie Ihren Kommentar