Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Eine Alternative zum Jihadismus

Wir können Terroristen töten - wir können fast alle töten -, aber wir können eine Idee nicht mit Drohnen und Blei töten. Der Jihadismus wird nicht ohne eine alternative Ideologie verschwinden, in der Tat eine Alternative Theologieund ersetzte es im Nahen Osten. Und an dieser Front scheint die liberaldemokratische Welt wenig zu bieten zu haben.

Dies sind weder komplizierte noch wegweisende Beobachtungen. Aber ich werde nach der Teilnahme an der 10. jährlichen Terrorismuskonferenz der Jamestown Foundation daran erinnert, dass sie die Grundlage für die Haltung des Westens gegenüber der Region sein müssen.

Michael W.S. Ryan, ein hochrangiger Mitarbeiter der Jamestown Foundation, brachte diesen Punkt gut zur Sprache. Sein Vortrag war ein faszinierender Blick auf die (dankenswerterweise) Zukunft einer Levante, in der der Islamische Staat keine Regierung hat. Die Organisation wird bestehen bleiben, jedoch ohne Städte oder Bürger. "ISIS wird zu einer virtuellen Exilregierung, die ihr Territorium zurückerobern will", sagte er.

Aber Al-Qaida suchte nie nach Herrschaft oder Territorium wie ISIS. In gewissem Sinne wird unsere Zukunft mit einem „besiegten“ ISIS ein Reset sein: Zurück zum Kampf gegen eine amorphe Koalition von Zellen, Franchisen und Organisationen, die sich zu einer Einheit zusammengeschlossen haben Ideologie. Ryan zitierte einen dschihadistischen Essayisten und sagte, dass lokale Terrorgruppen und internationale Terroroperationen sich dialektisch gegenseitig unterstützen, "wie geflochtenes Haar". Das heißt, die materielle Organisation und Struktur der Beziehung zwischen "einsamen Wölfen" und dschihadistischen Gruppen ist weniger wichtig als der ideologische Austausch, der sie verbindet.

Wie man auf diese radikalisierende Ideologie reagieren kann, ist "die große Herausforderung für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in naher Zukunft", sagte Ryan. Für Dschihadisten, erklärte er, beginne der Radikalisierungsprozess mit einer Reihe von Versuchen, dem persönlichen Status quo zu entkommen und ihn abzulehnen, wo Würde und Respekt fehlen. Diese Ablehnung der bisherigen persönlichen Ordnung wird zur Ablehnung der Weltordnung. Die radikalisierende Ideologie verändert ein Leben, erfüllt es mit Bedeutung und fordert und verspricht dann auch eine veränderte Welt.

Um dem Terrorismus entgegenzuwirken, müssten die Vereinigten Staaten ein teilmilitärisches, teilideologisches Reaktionssystem entwickeln. Die materielle Organisation und Kommunikation muss so weit wie möglich gestört werden, aber es ist auch eine globale Strategie zur Bewältigung der ideologischen Herausforderung erforderlich.

Da ist die Unebenheit. Versuche zur Entradikalisierung müssen auf den Einzelnen zugeschnitten sein und hängen vom Weg jedes Einzelnen zur Radikalisierung und den Wurzeln der Unzufriedenheit und Leere ab, die ihn veranlasst haben. Je besser wir Radikalisierung verstehen, desto effektiver können wir ihre Auswirkungen rückgängig machen.

Die ideologische Impfung, die weit verbreitete Verhinderung von Radikalisierung, ist komplizierter. Das erfordert eine neue Ordnung, die den Bedürfnissen potenzieller Radikaler gerecht wird - sowohl ihren materiellen Bedürfnissen als auch ihrem Wunsch nach Würde und Respekt. Woher kommt eine solche Alternative? All dies wird durch die theologische Natur und Wirksamkeit der radikalisierenden Ideologie im Nahen Osten verkompliziert.

Als ich Ryan nach seinen Ausführungen fragte, wie der Westen als Konsumgesellschaft, die mit seiner eigenen Unzufriedenheit umgeht, die Mittel finden würde, um denjenigen im Ausland Würde zu verleihen, die gewalttätig nach Sinn streben, räumte er ein, dass wir im Allgemeinen keine überzeugenden Ergebnisse vorlegen Alternative. "Natürlich brauchen wir etwas mehr als Mammon", sagte er. Er hoffte jedoch, dass irgendeine Art von sozialem Unternehmertum - vielleicht unter Einsatz von Technologie, um Jugendliche in den USA mit Jugendlichen im Nahen Osten zum Gespräch zu bringen - die Kluft zwischen der westlichen und der islamischen Welt überbrücken könnte.

Dies ist natürlich keine alternative Ideologie, geschweige denn eine Theologie. Es ist vielmehr die Hoffnung, dass der Liberalismus auch bei der Auflösung von Meinungsverschiedenheiten zwischen ganzen Ordnungen funktioniert und dass Gespräche und Überlegungen widersprüchliche kulturelle Verpflichtungen überwinden können. Vielleicht kann es in Einzelfällen. Dies lässt jedoch die Frage offen, ob es sich um eine ideologische Impfung handelt, die eine alternative Quelle von Bedeutung für den wahhabitisch-salafistischen Dschihadismus in der sunnitischen Welt darstellt.

Der pensionierte General der Luftwaffe Michael V. Hayden, der die Hauptrede des Tages hielt, verglich - mit den richtigen Vorsichtsmaßnahmen und der historischen Vorsicht - den gegenwärtigen Zustand der gesamten islamischen Welt mit der Christenheit des 16. und frühen 17. Jahrhunderts. Er argumentierte, so wie die liberale Ordnung im Westen entstanden sei, um gewaltsame religiöse Meinungsverschiedenheiten zu überwinden, müsse sich auch jede Ordnung, die letztendlich Stabilität im Nahen Osten schaffe, aus der Region und aus der islamischen Welt heraus entwickeln. Hayden gab zu, dass er nicht vorhersagen konnte, wie das aussehen würde, obwohl er spekulierte, dass die Situation in der sunnitischen Welt speziell eine sein könnte, in der ein Kalifat gut und notwendig ist - einfach nicht diese Möchtegern-Kalifat, was ISIS bedeutet.

Wenn der Westen nur die Konversation erleichtern kann und wenn die Entwicklung eines echten theologischen Regimes aus der sunnitischen Welt kommen muss, sollte die amerikanische Außenpolitik in der Region von Demut diktiert werden. Die Eindämmung von Gewalt, die Befriedigung materieller Bedürfnisse und der Schutz von Minderheiten sind wichtige Ziele für die Minimierung der Verzweiflung, die zu Radikalismus führt. Aber am Ende ist ein von Terroristen geplagter Mittlerer Osten kein Ort, aus dem wir uns einfach herausschießen können.

Micah Meadowcroft ist Schriftstellerin und lebt in Washington, DC.

Schau das Video: Pakistan's Alternative Press: Jihadist Newspapers (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar