Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Die Abschaffung des Menschen (Nein, wirklich)

Mein libertärer Freund Conor Friedersdorf hat in den Abgrund gestarrt und wurde von dem erschüttert, was zurückschaute. Er schreibt darüber in einem Essay, den man unbedingt lesen muss, mit dem täuschend ähnlichen Titel „The Limits of Diversity“.

Conor beginnt damit, seine eigene Offenheit für vielfältige Erfahrungen auszudrücken. Dann stellt er sich als intellektuelle Übung jemanden vor, der sich völlig dem Erleben verschiedener Dinge verschrieben hat. Er sagt, dass seine „Blase genau hier am dicksten sein kann“: beim Versuch, die Welt mit den Augen derer zu sehen, die der Vielfalt sehr nahe stehen.

(Bemerkenswert: Die Standarderzählung in unserer Kultur besteht darin, diejenigen zu stigmatisieren, die der Vielfalt verschlossen sind, aber das ist die normative menschliche Erfahrung. Außerdem sind, wie wir in diesem Blog oft darüber sprechen, Progressive stolz auf ihre angebliche Offenheit für Vielfalt Es kann sich um einige der verschlossensten Menschen handeln, denen Sie jemals begegnet sind. Sie ziehen ihre Linien nur an verschiedenen Orten.)

Conor sagt, dass er bei einem Podcast der letzten Zeit an die Grenzen einer akzeptablen Vielfalt stieß. Er schreibt:

Sein Hauptthema, der Biokünstler Adam Zaretsky, gehört nicht zu diesen Autoritären. Er ist vielmehr ein Mitglied meines Stammes, ein „Libertärer“, Stenners Begriff für diejenigen, die Individualismus, Vielfalt und Differenz schätzen. Und er ist der erste Mensch, der in mir den Wunsch nach erzwungener Gleichheit und unterdrückter Vielfalt hervorruft - eine viszerale Reaktion, an die ich mich nicht erinnern kann.

Das ist ziemlich stark. Aber lesen Sie weiter und es ist sehr leicht zu verstehen, warum:

Am Rande der Wissenschaft nutzen Forscher eine neu entdeckte Fähigkeit, jedes Gen zu bearbeiten, um auf Wunder hinzuarbeiten: nachhaltige Biokraftstoffe, die Befreiung von Malaria und die Suche nach Heilmitteln für genetisch bedingte Krankheiten. Die Transgenese, bei der ein Gen aus einem Organismus entnommen, ausgeschnitten und in einen anderen eingefügt wird, hat sich mit einer neuen Präzision, die die Medizin revolutionieren wird, radikal weiterentwickelt. Es könnte zu genetisch verbesserten Soldaten oder Astronauten führen. es kann ganzen Nationen erlauben, ihren IQ zu erhöhen.

Die ästhetischen Konsequenzen werden weniger diskutiert. Betrachten Sie die Embryonen, die Adam Zaretsky im Laufe seiner Biokunstprojekte und der von ihm unterrichteten Kunstkurse optimiert hat. "Einen sich entwickelnden Embryo, der verändert wurde, eine Skulptur zu nennen, soll eine Art Doppelbindung in den Köpfen der Menschen hervorrufen", sagte er. "Sie sagen: 'Es ist keine Skulptur, es ist ein Wesen oder wächst, um ein Wesen zu sein.' Ich versuche zu vermitteln, dass die Herstellung von transgenen Menschen oder Nicht-Menschen eine etwas invasive Handlung ist, die aber auch auf einer bestimmten Ästhetik zu einer bestimmten Zeit in einem bestimmten Geisteszustand basiert. “

Es macht nichts aus, Alzheimer zu heilen oder das Universum zu verstehen.

„Ich bin nicht hier, um etwas zu heilen oder Wissen zu sammeln. Ich bin hier, um Rätsel zu machen “, sagte er. "Ich versuche, das Konzept zu problematisieren und es zu de-scienceen, damit die Leute sehen können, was es ist."

Lassen Sie das einwirken. Er bringt keine neuen Formen von Mensch Leben entsteht aus ästhetischen Gründen; Er arbeitet an tierischen Embryonen. Aber wenn Sie das Transkript des Podcasts lesen, werden Sie sehen, dass er sich darauf freut, an Menschen zu arbeiten. Auszug:

Bei der Transgenese wird ein Gen aus einem Organismus entnommen, ausgeschnitten und in einen anderen Organismus eingefügt. Jetzt erreichen wir einen Punkt, an dem wir das Potenzial zur Herstellung transgener, gentechnisch veränderter und gentechnisch veränderter Menschen verbessern.

Lassen Sie mich zunächst Folgendes sagen: Es werden bereits transgene menschliche Embryonen hergestellt. Sie sind nicht unbedingt volljährig, aber das ist etwas, was möglich ist. Es ist möglich, dies seit den 70er Jahren zu tun, aber die Leute haben gesagt: „Ich weiß nicht… Niemand würde das wirklich tun! Das wäre psychotisch. “Denn die Technik, mit der die Gene gezielt in das menschliche Genom eingeschleust werden, ohne dass sie irgendwo oder überall hinfallen, landet wohl oder übel im Genom und kann alle möglichen Probleme verursachen, wie Krebs oder Tod. Aber es gibt einen neuen Weg, Gene in das menschliche Genom zu bringen, der nicht mehr so ​​störend ist wie zuvor. CRISPR / Cas9 hat die Neuigkeit als eine verfeinerte, zielgerichtete Technik herausgebracht, die genau dort ansetzt, wo Ihr Gen landen wird. Wir könnten sie also verwenden, um problematische Gene oder Ad-Gene einzuschalten oder auszuschalten, und das wird nicht der Fall sein den Rest des Organismus schädigen.

Es ist eine ziemlich einfach zu verwendende Technologie und in CRISPR-Kits zum Selbstbau für Hefen und Würmer erhältlich, jedoch nicht unbedingt für menschliche Zellen. Es ist noch nicht perfektioniert, aber auf der Weltbühne gibt es unterschiedliche Gesetze in unterschiedlichen Nationen, und ich muss sagen, dass dies eines dieser Standard-Pandora-Dinge ist - wenn Sie es schaffen und es 50 Jahre her ist, steht die Freilassung dieser Menschen bevor TUN ES, weil sie es getan haben.

Später sagt er:

Es ist seit mehr als zehn Jahren ein Ziel von mir, transgene Menschen zu machen. Ich habe Probleme mit dem Prozess, ich habe Probleme mit den Ergebnissen, aber das bedeutet nicht, dass ich es nicht tun würde, wenn ich könnte.

Damit Sie wissen, was für ein krankes Monster Adam Zaretsky ist, beschreibt er sich selbst und seinen Hintergrund:

Ich glaube, ich wollte Banker, Pornograf und Kommunist werden. Es ist schwer, all diese drei zu mischen, aber ich bin auf dem Weg. Ich bin bereits Pornograf und Kommunist, also denke ich, ich muss nur noch die Handelsschule besuchen.

Irgendwo zwischen Science-Fiction und Sadomasochismus liegt eine Ästhetik, die auf dringendem Interesse beruht. Es ist in Ordnung. Es ist in Ordnung. Bei Sexualität sollte es nicht nur um Blumen und ein Glas Wein, sanfte Musik und liebevollen Sex gehen. Tatsächlich liebe ich es, Wattebällchen auf jemanden zu werfen, der gefesselt ist - das ist in Ordnung, aber es gibt etwas Rohes und Witziges, und es gibt etwas Zeltendes, und es gibt etwas Transaktives, und es gibt etwas Transgenes. Sie fließen alle unter der Ägide der eigentlichen Seltsamkeit zusammen.

Seien wir ehrlich, okay? Ich bin ein Kind von Rocky Horror, ich bin ein Kind von Soft Cell. Ich mag es wirklich Disco Dollies in ein Leben voller Laster zu locken.

Ihr Jungs deckt gerade jede Kleinigkeit an mir auf, das ist so schön. Es ist schön, mich wie ein Exemplar zu studieren!

"Alle Arten von Zusammenfließen unter der Ägide der im Grunde genommen seltsamen Art." Verstehst du, was hier gesagt wird, Leser? Er erinnert sich daran, als junger Mann in New York gewesen zu sein und die Performancekünstlerin Karen Finley bei ihrer berüchtigten Routine gesehen zu haben, bei der sie Yamswurzeln an ihr hinteres Ende geschoben hat. Er erinnert sich, von Robert Mapplethorpes Selbstporträt fasziniert zu sein, das ihm eine Peitsche in den Hintern schiebt. Mehr Zaretsky:

Und manche Leute verweisen auf Schockkunst, um sie zu verwerfen, wenn Kunst, die schockt, tatsächlich ein ästhetisches Ziel erreicht. Das Ziel ist es, dich zurückzuschlagen; Das Ziel ist es, Sie dazu zu bringen, die Kunst zu entlassen oder zu unterdrücken, aber auch, Ihren Widerstand, Ihren Bildschirm zu durchbrechen und Ihnen zu zeigen, was sich darunter befindet. Es ist nicht immer schön, aber diese Vorstellung, dass man eine vernünftige Kultur aufspüren und ehrlich sein darf, ohne dass es sich dabei um eine Situationskomödie handelt, die in einem moralischen, glücklichen Ende endet. Ich fühlte mich ein wenig freier, weiterzumachen und mache die Arbeit des Negativen. Es ist wirklich wichtig.

Menschen gegen das Perverse, das radikal Abnormale, das ... Böse desensibilisieren. Darauf steht er. Mehr:

Einen sich entwickelnden Embryo, der verändert wurde, eine Skulptur zu nennen, soll eine Art Doppelbindung in den Köpfen der Menschen hervorrufen, wenn sie sagen: "Oh, es ist keine Skulptur, es ist ein Wesen" oder "Es wächst, um ein Wesen zu sein." Ich versuche zu vermitteln, dass die Herstellung von transgenen Menschen oder transgenen Nicht-Menschen eine etwas invasive Handlung ist, die aber auch auf einer bestimmten Ästhetik zu einem bestimmten Zeitpunkt in einem bestimmten Geisteszustand basiert. Ich versuche, den Prozess zu problematisieren und ihn ein wenig zu de-scienceen, damit die Leute sehen können, was er ist.

Er glaubt an die Schaffung von Mutanten für die Kunst. Nur weil er kann. Als Ausdruck des Willens des Künstlers. Hier ist die Welt, die Adam Zaretsky vorsieht:

Ich denke, dass es wichtig ist, Versionen der transgenen menschlichen Anatomie zu erstellen, die nicht auf Idealismus basieren. Ich möchte sicherstellen, dass es schicke Kinder gibt, all die anderen seltsamen Anatomien da draußen, um mit den anderen Add-Ons zu konkurrieren, für die die Eltern bezahlen werden. Um bio-queere transgene Menschen zu bekommen, wird sich ein großer Unterschied auf dem Planeten herauskristallisieren. Es wird uns davon abhalten, uns selbst zu monokulturieren, und es wird uns auch ein reales und möglicherweise inakzeptables Gesicht der Demokratisierung des menschlichen Genoms bieten.
Die Idee ist, dass Sie ein Gen nehmen, beispielsweise für Schweinenasen, Straussenanus oder Erdferkelzunge, und dieses in ein menschliches Sperma, ein menschliches Ei oder eine menschliche Zygote einfügen. Ein Baby beginnt sich zu formen. In der Entwicklung ist das Baby größtenteils ein Mensch, aber es hat eine Erdferkelzunge, eine Schweinenase und einen Straußanus. Das führt zu körperlichen Unterschieden und sicherlich zu Stoffwechselunterschieden usw., aber es führt auch zu einer Version von uns selbst, die auf Collage basiert. Es ist buchstäblich eine Gencollage.

Das Seltsame daran ist, dass Sie, sobald Sie damit anfangen, wenn es sich stabilisiert, wenn Sie Partner finden können, wenn Sie noch fruchtbar sind, wenn Sie noch daran interessiert sind, sich fortpflanzen und Kinder zur Welt bringen Straussenanusen und Erdferkelzungen und Schweinenasen.

Kinder mit Straußenanus geboren. Davon träumt dieser Mann. Eine gesunde Gesellschaft würde seine Arbeit verbieten und ihn ins Gefängnis werfen, wenn er in die Nähe eines Labors käme. Aber dieser verrückte Wissenschaftler-Künstler ist an der Fakultät des MIT und lehrt an einer renommierten Universität oder war mit dieser verbunden.

Adam Zaretsky hat Conor Friedersdorf ausgeflippt. Ausgehend von den Erkenntnissen von Jonathan Haidt und Karen Stenner sagt er:

Es geht hier nicht darum, die Heiligkeit als moralische Intuition zu bewerten, ganz zu schweigen davon, jede Anwendung davon zu verteidigen. Es geht vielmehr darum, sich daran zu erinnern, dass die Heiligkeit für viele ein starker Motor moralischer Intuition ist und dass viele Amerikaner, die nicht besonders zum Ekel neigen, bei Konfrontation mit geweihten Babys mit Erdferkelzunge Leon Kass zustimmen würden.

„Widerwille“, schrieb er einmal, „lehnt sich gegen die Exzesse der menschlichen Willenskraft auf und warnt uns, nicht das unaussprechlich Tiefe zu übertreffen. In der Tat kann in einem Zeitalter, in dem alles für zulässig gehalten wird, solange es frei getan wird, in dem unsere gegebene menschliche Natur keinen Respekt mehr gebietet, in dem unser Körper als bloßes Instrument unseres autonomen rationalen Willens betrachtet wird, Widerwillen bestehen Die einzige Stimme, die noch übrig ist, um den zentralen Kern unserer Menschheit zu verteidigen. “

Sofern die Macht dieser Intuitionen von Liberalen, Libertären, andersdenkenden Völkern oder transgressiven Künstlern, die verständlicherweise von der Aussicht auf „perfekte“ Designerbabys beunruhigt sind, vergessen oder abgewiesen wird, ist das Ergebnis wahrscheinlich ein schrecklicher Rückschlag gegen Vielfalt und Ungleichheit Neophilie als Zukunft, in der ihnen keine Grenzen gesetzt sind.

Ich werde dir das sagen. Ich würde eifrig für einen Führer stimmen, der versprach, Adam Zaretsky und seine Art ins Gefängnis zu bringen und ihre Labore zu schließen. Dies sind Linien, die nicht gekreuzt werden dürfen.

Aber ich sage dir auch: Unsere Gesellschaft wird dies niemals tun.Wenn es in Ordnung ist, menschliche Gene zu manipulieren, um jemanden vor Krankheiten zu schützen, warum sollte man ihn dann nicht mit verbesserten Fähigkeiten ausstatten? Und nachdem festgestellt wurde, dass die Gene des Menschen nichts Heiliges sind, wer soll dann die Grenzen dessen setzen, was die Adam Zaretskys der Welt mit ihnen machen wollen?

Wenn Sie die Menschen davon überzeugen, dass wir Adam Zaretskys Kinder mit Straußenanus tolerieren müssen, um Kinderkrankheiten zu heilen oder ihnen zu helfen, ihr Traumbaby zu bekommen, werden sie es akzeptieren. So sind wir. Wir Amerikaner finden heraus, was wir wollen, und kommen später auf die Rationalisierung. Zaretsky hat Recht, wenn die Technologie existiert, werden die Leute irgendwo machen, was sie wollen. Dem kann ich nicht widersprechen. Aber wenn dieses Übel in die Welt kommen wird, lass es nicht durch mein Land kommen. Das ist meine Überzeugung. Ich würde strenge Einschränkungen der Freiheit akzeptieren, um dieses Übel zu stoppen.

Beachten Sie auch, wie Zaretsky die Rolle der transgressiven Kunst bei der Desensibilisierung und der Bereitschaft, immer transgressivere Handlungen als normativ zu akzeptieren, zutreffend herausstellt. Es gilt nicht nur für die transgressive Kunst, sondern auch für die Transgression an sich. Schauen Sie sich dieses Bild der beiden Umschläge an National Geographic lief diesen Monat:

Die eine auf der linken Seite, die ein neunjähriges Transgender-Mädchen zeigt, ging an Abonnenten. Der andere war für Zeitungskioske. Offensichtlich bemerken die Herausgeber des Magazins, dass es immer noch viele Menschen gibt, die die Vorstellung eines vorpubertären Kindes, das sich als das andere Geschlecht darstellt, als störend empfinden. Der Herausgeber der Zeitschrift beschrieb dieses Kind als „mutig“, was Ihnen einen Eindruck von der redaktionellen Ausrichtung seiner Darstellung von Transgenderismus gibt.

Etablierter kann man kaum sein als National Geographic. Das ist die Zukunft. Adam Zaretsky hat recht: „Alles fließt unter der Ägide der grundlegenden Merkwürdigkeit zusammen“ (und unter „Merkwürdigkeit“ versteht er im weitesten Sinne das Umstürzen aller Werte und Unterscheidungen). Viele der intelligentesten und mächtigsten Menschen in dieser Kultur zerstören absichtlich die Kategorien Mann und Frau und nennen es Tugend.

Wenn ich die Benedikt-Option als „Strategie für Christen in einer nachchristlichen Nation“ bezeichne (Untertitel meines bevorstehenden Buches), spreche ich nicht davon, unsere politischen Ansichten zu wahren. Ich spreche im Grunde genommen davon, die grundlegende Menschlichkeit und geistige Gesundheit durch diese kommende Dunkelheit zu bewahren.

Ich schüttele meinen konservativen Mitchristen den Kopf, die glauben, die Gefahr sei vorbei, weil Donald Trump Präsident ist. Einer der großen Unterstützer von Trump ist der Silicon Valley-Transhumanist Peter Thiel. Wenn Sie glauben, dass Donald Trump irgendetwas gegen die technologische Ausbeutung des menschlichen Lebens spricht, dann träumen Sie. Die Demokratische Partei wird sich nicht dagegen aussprechen, weil sie die Wissenschaft als heilig ansieht. Darüber hinaus bilden die philosophischen Prinzipien, die sie akzeptieren, um Abtreibung zu rechtfertigen, die Grundlage.

Wenn Sie der Meinung sind, dass die Republikaner aufgrund der Heiligkeit des Lebens gegen den Transhumanismus sind, fragen Sie sich, wie weit ein Vorschlag zum Verbot der IVF im Kongress kommen würde. Es ist ein Verfahren, das Millionen von menschlichen Embryonen hervorgebracht hat und auch weiterhin hervorbringt, die zerstört wurden oder werden müssen (hier sind die Zahlen für Großbritannien; unsere sind sicherlich schlechter angesichts unserer größeren Bevölkerung). Ist es nicht falsch, IVF mit Zaretskys böser Torheit zu vergleichen? Nein. Sobald das Prinzip festgelegt ist, dass menschliches Leben absichtlich erschaffen werden kann, weil es im Embryo zerstört wird, sprechen wir nur über Details.

Schau das Video: Welt ohne Geld - Wie die Abschaffung von Banknoten vorangetrieben wird (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar