Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Eine Anmerkung des Ignoranten

Ich schreibe nicht viel über Religion, weil ich nicht viel darüber weiß. Aber heute kann ich erklären, wie es zu dem jüngsten Kerfuffle über die Pressemitteilung der GOP gekommen ist. Ich war einer der Konservativen, die bei der Aussage den Kopf schüttelten, und ich habe jemandem ein Retweet gegeben, der sich darüber lustig machte.

Zunächst eine kurze Erklärung meines Hintergrunds. Ich wurde katholisch erzogen, ging in bestimmten Lebensabschnitten jeden Sonntag in die Kirche und besuchte mehr als ein Jahrzehnt lang Katechismusunterricht. Irgendwie wusste ich nicht, dass es so etwas wiedas Katechismus “, als ich diesen Unterricht beendet hatte, also waren sie wohl nicht sehr gut. Und ich schätze, ich habe die Schule eher abgebrochen als abgeschlossen: In meinem letzten Jahr an der High School habe ich beschlossen, nicht bestätigt zu werden, und heute bin ich ein Agnostiker.

Wie auch immer, wie Rod Dreher schrieb, hätte der fragliche Satz "klarer formuliert werden können". Hier noch einmal:

Genau wie die drei Weisen in dieser Nacht, läutet dieses Weihnachtsfest die gute Nachricht eines neuen Königs ein.

Wenn ein Unwissender wie ich diesen Satz liest, hört es sich so an, als würde der Schriftsteller eine vage Parallele zwischen zwei Epochen ziehen, ohne sich auf zwei Feiern derselben religiösen Figur zu beziehen. Ich las es anfangs so, wie ich es gelesen hatte: "Genau wie vor vier Jahren warteten die Amerikaner im Dezember 1992 auf den Amtsantritt eines neuen Präsidenten."

Der Satz ist so geschrieben, mit „einem neuen Präsidenten“ anstelle eines Namens, weil sich die Nominalphrase auf zwei verschiedene Personen bezieht (George H. W. Bush und Bill Clinton). Selbst wenn Sie nichts über die amerikanische Politik wüssten, würden Sie es mit ziemlicher Sicherheit tun schließen, schlussfolgern Aus diesem Satz ging hervor, dass es sich um zwei verschiedene Präsidenten handelte. Es funktioniert nicht wirklich, wenn Sie 1992 durch 1996 ersetzen. "Ein neuer Präsident" kann nicht derselbe sein, der gerade Präsident ist.

In ähnlicher Weise ist man mit dem Satz aus der Pressemitteilung der GOP versucht zu schließen, dass es sich um zwei verschiedene Könige handelt. Der erste, den die drei Weisen ankündigen, ist offensichtlich Jesus. Aber der zweite ist offensichtlich nicht, weil er in diesem Jahr kein „neuer König“ ist. Von dort geht man unweigerlich zu Trump, insbesondere im Rahmen einer Pressemitteilung seiner Partei.

Was uns anscheinend fehlt (laut Freunden, die mich auf Twitter aufgeklärt haben), ist, dass der liturgische Kalender zyklisch ist, sodass Jesus tatsächlich jedes Jahr als „neuer König“ gefeiert wird. Dies ist sinnvoll für einige Dinge, die ich in meiner Jugend in der Kirche gehört habe („Christus ist auferstanden“ usw.), aber es ist mir nicht nur durch das Lesen des GOP-Satzes eingefallen. Ich glaube, viele Leute - sogar einige mit religiösem, aber nicht so ernstem Hintergrund - saßen im selben Boot.

Robert VerBruggen ist Chefredakteur von Der amerikanische Konservative. Folgen Sie @RAVerBruggen

Schau das Video: Russische Medien in Deutschland als Gegengewicht zu tägl. Manipulation d. unsere Medien notwendig (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar