Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Barack Rückhand Bibi

Hat der Community-Organisator von Harvard Law dem IDF-Kommando nur eine persönliche Rückzahlung geliefert? So scheint es.

Als Präsident Obama sich dieser Resolution des Sicherheitsrates enthielt, in der er die israelischen Siedlungen im Westjordanland und in Ostjerusalem für illegal und ungültig erklärte, wütete er Bibi Netanjahu.

Obamas Volk, angeklagt Bibi, "hat diese Resolution initiiert, sich dahinter gestellt, den Wortlaut abgestimmt und die Verabschiedung gefordert."

Der Berater des Weißen Hauses, Ben Rhodes, nennt die Anschuldigungen "Lügen".

Wir haben also einen israelischen Führer, der fast einen amerikanischen Präsidenten als Hinterhältigen und Verräter geißelt, während das Weiße Haus Bibi als Lügner bezeichnet.

Dies ist keine unseriöse Angelegenheit.

"Indem wir uns mit den vereidigten Feinden Israels zusammentun, um diesen zerstörerischen, einseitigen antiisraelischen Aufruhr und diese Tirade zu überstehen", schreibt der Washington Times, "Herr. Obama zeigt seine Farben. "

Aber leider für Israel wurde der Schlag von Freunden sowie "geschworenen Feinden" geliefert.

Die USA enthielten sich der Stimme, aber Großbritannien, dessen Balfour-Erklärung von 1917 zum jüdischen Staat in Palästina führte, stimmte für die Resolution.

Ebenso Frankreich, das sich 1956 mit Israel im Sinai-Suez-Feldzug verbündet hatte, um den ägyptischen Oberst Nasser zu stürzen, und dessen Geheimnisse für den Sieg Israels im Sechs-Tage-Krieg von 1967 unverzichtbar waren.

Wladimir Putin, der mit Bibi zusammengearbeitet hat und mit der Weigerung Israels belohnt wurde, Sanktionen gegen Russland für die Krim und die Ukraine zu unterstützen, stimmte ebenfalls für die Resolution.

Ägypten, dessen General Abdel Fattah el-Sisi von Bibi nach seinem Putsch gegen den Präsidenten der Muslimbruderschaft begrüßt wurde und der mit Bibi gegen Terroristen im Sinai und im Gazastreifen zusammengearbeitet hat, hat ebenfalls mit Ja gestimmt.

China hat ja gestimmt, ebenso die Ukraine. Neuseeland und Senegal, beide mit Botschaften in Tel Aviv, führten die Resolution ein.

Trotz Israels vertraulicher, aber sich vertiefender Beziehungen zu sunnitisch-arabischen Staaten, die ihre Angst und Abneigung gegen den Iran teilen, stand kein einziges Mitglied des Sicherheitsrats zu ihr und stimmte gegen die Verurteilung der Anwesenheit Israels im arabischen Ostjerusalem und in der Altstadt. Wäre der Beschluss vor der Generalversammlung gefasst worden, wäre die Unterstützung nahezu einstimmig gewesen.

Das ändert zwar nichts an der Lage im Westjordanland oder in Ostjerusalem, wo sich derzeit 600.000 Israelis aufhalten, aber es wird Konsequenzen haben, und nur wenige von ihnen werden für Israel positiv sein.

Die Resolution wird die Boykott-, Veräußerungs- und Sanktionsbewegung gegen Israel anregen und stärken, die breite Unterstützung unter US-amerikanischen Studenten, Bernie Sanders Democrats und der internationalen Linken findet.

Wenn Israel nicht aufhört, Siedlungen im Westjordanland auszubauen, könnte es vor den Internationalen Strafgerichtshof gebracht und wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden.

J Street, die liberale jüdische Lobby, die eine Zwei-Staaten-Lösung in Palästina unterstützt und von Donald Trumps neuem Gesandten für Israel, David Friedman, als "weit schlimmer als Kapos" bezeichnet wurde, hat dies von den jüdischen Wachen in den Konzentrationslagern der Nazis befürwortet die Auflösung.

Die erfolgreiche Resolution ist auch ein Spiegelbild der schwindenden Unterstützung Israels an der Spitze der Demokratischen Partei, da ein zweijähriger Präsident und ein Präsidentschaftskandidat, Außenminister John Kerry, beide dahinterstanden.

Die Republikaner versuchen, die Öffnung auszunutzen, indem sie die Resolution und die Vereinten Nationen anprangern und sich solidarisch mit Israel zeigen. Ziel: Ersetzen Sie die Demokratische Partei als verlässlichsten Verbündeten Israels und profitieren Sie von einer historischen Übertragung jüdischer politischer Loyalität.

Dass Senator George McGovern als palästinensisch angesehen wurde, ermöglichte es Richard Nixon, seine jüdische Unterstützung zwischen 1968 und 1972 zu verdoppeln.

Dass Jimmy Carter für Israel als erkältet galt, ermöglichte es Ronald Reagan, 1980 auf dem Weg zu einem Erdrutsch mit 44 Staaten mehr als ein Drittel der jüdischen Stimmen zu erringen.

Darüber hinaus bringt die Zustimmung der USA zu dieser Resolution Bibi in eine Schachtel zu Hause. Obwohl der rechte Flügel von Bibis Koalition hier als Falke in der Siedlungsfrage gesehen wird, ist er weitaus falker und drängt auf die völlige Annexion von Siedlungen im Westjordanland. Andere fordern die Ablehnung von Oslo und die Idee eines unabhängigen palästinensischen Staates.

Wenn Bibi das Siedlungsgebäude im Westjordanland stoppt, könnte er eine Spaltung in seinem Kabinett mit rechten Rivalen wie Naftali Bennett verursachen, die versuchen, ihn zu ersetzen.

Hier in den USA wird die UN-Resolution von Demokraten als politisches Debakel und von vielen Trump-Republikanern als Chance gesehen.

Senator Chuck Schumer hat Obamas Weigerung, gegen die Resolution ein Veto einzulegen, angeprangert und dabei die Ansichten über den Weltkörper widergespiegelt, den man früher von der äußersten Rechten Amerikas gehört hatte.

"Die Vereinigten Staaten von Amerika", sagte Schumer, "sind seit den Tagen, als sie sagten, 'Zionismus ist Rassismus', eine leidenschaftliche Anti-Israel-Organisation, und diese Leidenschaft hat nie nachgelassen."

Der republikanische Senator Lindsey Graham fordert den Kongress auf, die Mittel für die Vereinten Nationen zu kürzen.

Wenn die Leute von der John Birch Society noch einige dieser Autoaufkleber haben - "Bringen Sie die USA aus den Vereinigten Staaten heraus und die Vereinigten Staaten aus den Vereinigten Staaten heraus!" - könnten sie Schumer und Graham einen Auftrag geben.

Könnte einige Konvertiten hier haben.

Patrick J. Buchanan ist Gründungsredakteur von Der amerikanische Konservative und der Autor des Buches Das größte Comeback: Wie Richard Nixon von der Niederlage zur Schaffung der neuen Mehrheit aufstieg.

Lassen Sie Ihren Kommentar